Решение № 2-208/2021 2-208/2021~М-41/2021 М-41/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-208/2021

УИД 03RS0053-01-2021-000073-83

№ 2-208/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 16 марта 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Саетовой Г.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации. Указали, что между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате дорожно-транспортного происшествия К. был причинен средний вред здоровью, имуществу У. механические повреждения.

В виду того, что на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО страховой компании «Росгосстрах» (договор ККК №), истцом было выплачено К. страховое возмещение в размере 72 700 руб. 00 коп., У. страховое возмещение в размере 4 600 руб. 00 коп, всего потерпевшим было выплачено 77 300 руб. 00 коп.

Факт страхования гражданской ответственности ответчика по договору ККК №, подтверждается документами, составленными по факту дорожно-транспортного происшествия, в которых указан номер договора страхования, предъявленного ответчиком в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.

Согласно постановлению Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении № г. от ДАТА в отношении ФИО1, ответчик при совершении дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения. Также со слов пострадавшей К. виновник дорожно-транспортного происшествия при совершении на неё наезда, скрылся, помощи не оказал, был задержан другими лицами.

Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере выплаченного страхового возмещения 77 300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 519 руб. 00 коп.

На судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-208/2021, суд приходит к следующему.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между К. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования здоровья. ДАТА около 18 часов 10 мин., гражданин ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, по <адрес>, не учел постоянный контроль за движением транспортного средства, не выполнил требований Правил дорожного движения, запрещающие движение по обочине, в результате чего совершил наезд на пешехода К., ДАТА года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, К. получила телесные повреждения, которые расцениваются, как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Постановлением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно акту о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью №, выданному филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> РЦУУ в <адрес> потерпевшей К. на основании заявления о страховой выплате ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 72 700 рублей, что также подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДАТА, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан следует, что У. принадлежит магазин, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись регистрации №.

Исходя из экспертного заключения № от ДАТА об определении рыночной стоимости права требования возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, расположенного по адресу: <адрес> и акта о страховом случае по ОСАГО №, выданному филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> РЦУУ в <адрес> следует, что потерпевшей У. на основании заявления о страховой выплате ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 4 600 рублей, что также подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Согласно ст. 14 ФЗ от ДАТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; (в ред. Федерального закона от ДАТА N 88-ФЗ)

Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная публичным акционерным обществом страховая компания «Росгосстрах» при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в размере 2 519 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 77 300 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 519 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.А. Благодарова

Решение22.04.2021