Решение № 2-267/2018 2-267/2018~М-221/2018 М-221/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-267/2018

Илекский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2-267/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

24 июля 2018 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, представитель истца ссылается на то, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 213522,73 рублей, под ... % годовых, на срок ....

Указывает, что ответчиком ФИО1 были подписаны условия предоставления кредита, вопреки которым, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, тем самым нарушила п.п. 4.1 условий кредитования.

Обращает внимание, что согласно п.п 5.2 вышеуказанных условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности внесения любого платежа по договору, а в соответствии с разделом «Б» этого же договора, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа. У ответчика просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ..., продолжительность просрочки составляет ..., а просроченная задолженность по процентам возникла ... и по продолжительности составляет ....

Утверждает, что ответчик, в период пользования кредитом, произвела выплаты в размере ..., по состоянию на ..., общая задолженность ответчика перед банком, составляет 836176,47 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 836176,47 рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 11561,76 рублей.

Указывает, что согласно учредительным документам ныне действующее ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности ... от ..., не присутствует, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Копия искового заявления и пакет документов, а также извещение о дате, времени и месте судебного заседания, были направлены ответчику ФИО1 по месту ее жительства по адресу: .... Данный конверт с пакетом документов были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно адресной справке от ..., ответчик ФИО1, ... года рождения, уроженка ..., с ... зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

В соответствии ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Учитывая, что направленный по месту регистрации конверт с полным пакетом документов, возвратился в суд с отметкой «Истек срок хранения», суд приходит к выводу, что в данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав, посредством оглашения в судебном заседании, письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 213522,73 рублей, под ... % годовых, на срок ..., с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел Б заявления-оферты), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца.

Договор заключен в форме оферты ответчика о заключении кредитного договора на "Условиях кредитования ООО ИКБ "Совкомбанк" физических лиц на потребительские цели" (далее Условия) и акцепта банка.

Кредит был получен ответчиком путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.3 Заявления-оферты ФИО1 обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

Согласно Разделу Б. договора о потребительском кредитовании, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом, комиссию, плату за включение в программу страховой защиты заемщиков и компенсацию, предусмотренную договором о потребительском кредитовании. при нарушении срока возврата кредита (части кредита), заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В заявлении-оферте, подписанном собственноручно ФИО1, последняя согласилась с условиями кредитования и обязалась соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.

Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей и сроки, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд проверил расчет истца, считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ... по кредитному договору составила 836176,47 рублей, из которых: просроченная ссуда 202285,07 рублей; просроченные проценты 171163,06 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 147003,72 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 315724,62 рублей.

В соответствии с п.п. 5.2. Условий кредитования, банк вправе требовать в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

В соответствии с п.5.3. Условий кредитования, в случае принятии решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.

Согласно уведомлению истец предложил ответчику в срок до ... возвратить сумму задолженности. В указанный срок ответчиком задолженность перед банком не погашена.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный банком. Проверив представленный расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 190 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности, сумма пени за просрочку уплаты кредита составляет 147003,72 рублей, за просрочку уплаты процентов 315724,62 рублей.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" в действовавшей на момент заключения договора редакции кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Информация о полной стоимости кредита, расчет полной стоимости кредита, а также размер комиссии за оформление и обслуживание банковского счета были доведены до ФИО1 в заявлении-оферте, о чем свидетельствует ее подпись.

Судом установлено, что согласно учредительным документам ныне действующее ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

На основании изложенного и учитывая, что ответчик действительно нарушил условия кредитного договора и не выплачивает образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 общую сумму задолженности в размере 836176,47 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате банком, при подаче настоящего искового заявления, суммы государственной пошлины в размере 11561,76 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются полностью, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина, в вышеуказанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 836176 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11561 рубль 76 копеек, а всего взыскать 847738 (восемьсот сорок семь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Волобоева

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 года

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Л.К. Волобоева



Суд:

Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ