Решение № 2А-875/2018 2А-875/2018 ~ М-406/2018 М-406/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-875/2018Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2а-875/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2018 года г. Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С., при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В., с участием прокурора – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильевой Е.В., административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары о частичной отмене административных ограничений, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары о частичной отмене административных ограничений, мотивируя тем, что он добросовестно исполнял все требования административного надзора, устроился на работу, вступил в зарегистрированный брак, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит частично отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду. Представитель административного ответчика ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, представив заявление об отсутствии возражений против удовлетворения административного иска. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 мая 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок № с установлением в отношении него административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 22 часов до 6 часов (кроме случаев выхода на работу). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары в отношении ФИО1 он характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, приводов в полицию не имеет. Из характеристики, представленной начальником ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары, следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, административных правонарушений не совершал, административные ограничения, установленные судом, не нарушал. По месту работы у № ФИО2 осужденный ФИО1 характеризуется как ответственный специалист, трудолюбив и обладает высокой работоспособностью. ФИО1 имеет на иждивении дочь ФИО3, № года рождения. Учитывая добросовестное соблюдение ФИО1 административных ограничений, положительные характеристики участкового уполномоченного полиции, начальника отдела полиции и по месту работы, суд полагает возможным отменить частично административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 мая 2014 года, оставив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, и отменив ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФИО1 к ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары о частичной отмене административных ограничений удовлетворить. Частично отменить ФИО1, № года рождения, уроженцу <адрес>, административное ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 мая 2014 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня (кроме случаев выхода на работу). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.С. Орлов Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары (подробнее)Судьи дела:Орлов Сергей Станиславович (судья) (подробнее) |