Решение № 2-1128/2017 2-1128/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1128/2017




Дело № 2- 1128 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Саранск 27 сентября 2017г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.М.Юсуповой,

с участием :

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего по п.6 статьи 53 ГПК РФ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о

взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Установил :


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о

взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что решением Пролетарского райсуда г.Саранска РМ по делу №2-902/2013г. удовлетворены требования ФИО1 на сумму в размере 300000,00рублей.Решение вступило в законную силу 24.07.2013г.,в день вынесения решения суда ФИО3 возместил по расписке 50000,00рублей. Исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства предъявлен в отдел судебных приставов Пролетарского района г.Саранска.

29.09.2013г. возбуждено исполнительное производство №, с должника взыскано 73864,76рублей. По состоянию на 05.06.2017г. остаток задолженности составляет 176135,24рубля.

На основании статей 8,395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2013г. по 09.08.2017г. в размере 85670,16рублей,судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000,00рублей,возврат госпошлины в суме 2770,10рублей.

В уточненном исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2014г. по 27.09.2017г. в размере 66002,12рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000,00рублей,

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился,о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 просил в иске отказать и применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца, следует удовлетворить частично.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды ( пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Из материалов дела следует, что по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за №2-902/2013г.от 08.07.2013г. вступившего в законную силу, утверждено мировое соглашение по которому ФИО3 обязуется возместить ФИО1 материальный ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине ФИО3-13.08.2011года,а именно обязуется выплатить 140000,00рублей-утраченный ФИО1 заработок за период с 13.08.2011года по 01.07.2013года,10 000,00рублей-расходы на приобретение медицинских препаратов. ФИО3 обязуется возместить ФИО1 моральный вред,причиненный в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине ФИО3-13.08.2011года, выплатить 150000,00рублей-денежную компенсацию в возмещение морального вреда. Указанные суммы в общем размере 300000,00рублей ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 наличными денежными средствами в следующие сроки: 09.07.2013г.-50000,00рублей ; 09.09.2013г.-50000,00рублей; 09.10.2013г.-50000,00рублей ; 09.11.2013г.-50000,00рублей; 09.12.2013г.- 50000,00рублей ; 19.01.2014г.- 50000,00рублей.

Мировое соглашение вступило в законную силу 24.07.2013г.,в день вынесения мирового соглашения ФИО3 возместил по расписке 50 000,00рублей. Следующий платеж ответчиком был нарушен, то есть условия мирового соглашения были нарушены.

29.09.2013г. возбуждено исполнительное производство №, с должника взыскано 73864,76рублей. По состоянию на 05.06.2017г. остаток задолженности составляет 176135,24рубля.

Расчет таков:

243368,35рублей х 8,25% : 365 х 286дней( 19.08.14г.по 31.05.15г.)=15732,26рублей,

243368,35рублей х 11,15%:365 х14дней(01.06.15г.по 14.06.15г.)= 1040,82 рубля,

243368,35 рублей х 11,16%: 365х 30дней(15.06.15г.по14.07.2015г.)=2232,32рублей;

243368,35 рублей х 10,14% : 365 х33дня(15.07.15по 16.08.15г.)=2231,12рублей;

243368,35рублей х 10,12% :365 х 29дней( 17.08.15 по 14.09.15г.)=1956,81рублей ;

243368,35 рублей х 9,59% :365 х 30дней(15.09.15по 14.10.15)=1918,28рублей.

243368,35рублей х 9,24% : 365 х 33дня( 15.10.2015по 16.11.15г.)=2033,09рублей;

243368,35рублей х 9,15% :365 х 28дней( 17.11.15по 14.12.15г.)=1708,25рублей;

243368,35рублейх 7,07% :365 х17дней(15.12.15по 31.12.15г.)=801,38рублей;

243368,35 рублей х7,07% :366х 24дня(01.01.16по 14.01.16г.)=1128,27рублей;

243368,35 руб. х7,57% :366х25дней(25.01.16по 18.02.16г.)=1258,40руб.;

243368,35руб. х8,69% :366х 27дней(19.02.16по 16.03.16г.)=1560,15рублей;

243368,35руб.х8,29% :366х14дней( 17.03.16г.по 30.03.16г.);

243368,35руб.-1000,00руб.(30.03.16г.) =242368,35руб.х8,29%:366х 15дней(31.03.16по14.04.16г.)=823,46рублей;

242368,35рублей х7,76% :366х 34дня(15.04.16по 18.05.16)=1747,17руб.

242368,35руб.х 7,53% :366х 28дней(19.05.16по 15.06.16)=1396,20рублей.

242368,35рублей х7,82%:366 х 29 дней(16.06.16по 14.07.16)=1501,76руб.

242368,35руб.х7,10% :366 х17дней(15.07.16по 31.07.16)=799,29руб.

242368,35 руб. х 10,50%:366 х 49дней(01.08.16по 18.09.16)=3407,06рублей.

242368,35руб.х 10% :366х 104( 19.09.16по 31.12.16)=6886,97руб.

242368,35 руб. х 10%:365х85дней(01.01.17по26.03.17)=5644,19руб.

242368,35 руб.х 9,75% :365 х 36дней( 27.03.17по 01.05.17)=2330,72руб.

242368,35руб.х 9,25%:365 х 35дней(02.05.17по 05.06.17)=2149,77руб.

242368,35руб.-66233руб.(05.06.2017г.)=176135,35 руб. х9,25% :365 х13 дней=580,28руб.

176135,35руб. х9%:365 х 91дней( 19.06.17по17.09.17г.)=3952,19рублей;

176135,35руб. х8,50% :365 х 10дней(18.09.17по 27.09.17)=410,18руб.

Итого 66002,12 рублей.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ исковые требования истца удовлетворить и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66002,12 рублей за период с 16.08.2014г. по 27.09.2017г.

На основании статей 196,199 ГК РФ заявление ответчика о применении срока исковой давности оставить без удовлетворения, так как истцом уточнены исковые требования и заявлены в пределах срока исковой давности в три года.

Согласно статье 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскать частично судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00рублей суд учитывает разумность и справедливость и сложность дела,участие представителя в судебных заседаниях, в остальной части о взыскании расходов,по оплате услуг представителя отказать. Оплата у размере 7000,00рублей подтверждается договором 09.08.17г. и квитанцией.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2180,06 рублей ( 66002,12рублей -20000,00рублей х3%+800рублей).

Согласно статье 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. Отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;

Возврат суммы уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в которой произведена переплата.

Возвратить ФИО1 излишне оплаченную госпошлину в размере 590(пятьсот девяносто) рублей 04 коп. через сбербанк №8589,филиал№38от 17.08.2017г. ( госпошлина оплачена в размере 2770,10рублей-2180,06 рублей)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2014г по 27.09.2017г. в размере 66002,12 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00рублей, судебные расходы по госпошлине в размере 2180,06 рублей. Итого к взысканию 73182 (семьдесят три тысячи сто восемьдесят два) рубля 18 копеек, в остальной части иска отказать.

Возвратить ФИО1 излишне оплаченную госпошлину в размере 590(пятьсот девяносто) рублей 04 коп. через сбербанк №8589,филиал№38от 17.08.2017г.

Разъяснить ФИО1 обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Косова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)