Решение № 12-671/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-671/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Мировой судья Вологодской области Дело № 12-671/2017 по судебному участку № 12 ФИО1 г. Вологда 20 апреля 2017 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее - ООО «Наш Дом») на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 20 февраля 2017 года ООО «Наш Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ООО «Наш Дом» обратилось в Вологодский городской суд с жалобой о его отмене. В обоснование жалобы указало, что ООО «Наш Дом» не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, тем самым было нарушено его право на защиту. В судебном заседании представитель ООО «Наш Дом» по доверенности Щелкунова М.А. жалобу поддержала, по доводам в ней изложенным, просила удовлетворить. Суд, заслушав представителя ООО «Наш Дом», исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу части 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (часть 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Из вышеприведенных норм следует, что протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его отсутствие протокол об административном правонарушении составляется только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Иное толкование вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении него процессуальных действий. Из материалов данного дела об административном правонарушении усматривается, что 16 января 2017 года в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении 16 января 2017 года в 15 часов 15 минут по адресу: <...>, каб.205, было направлено в адрес ООО «Наш дом» 27 декабря 2016 года и возвращено за истечением срока хранения 1 февраля 2017 года. Порядок отправления почтовой корреспонденции определен Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи". Согласно п. 34 Указанных Правил почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. В силу вышеуказанных требований закона, составление протокола в отсутствие лица, его защитника допускается исключительно при наличии в момент его составления доказательств соблюдения надлежащего порядка извещения такого лица. Поэтому на момент составления протокола должностное лицо должно было располагать доказательствами соблюдения порядка вручения почтовых отправлений, предусмотренных Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234. Доказательства, бесспорно свидетельствующие о надлежащем извещении ООО «Наш дом» о месте и времени составления протокола, в материалах дела отсутствуют. Реестр отправления почтовой корреспонденции не может служить допустимым доказательством надлежащего извещения лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку не позволяет установить, что конкретно направлялось в адрес ООО «Наш дом», а также не подтверждает факт вручения корреспонденции адресату. 16 января 2017 года протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя ООО «Наш дом». Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и признание данного доказательства недопустимым. Такое доказательство не может быть положено в основу выводов о виновности этого лица в совершении противоправного деяния. Изложенное не было учтено мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 при вынесении постановления 20 февраля 2017 года о привлечении ООО «Наш дом» к административной ответственности. Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу постановления. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12, вынесенное в отношении ООО «Наш дом» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пунктом 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Руководствуясь ст. ст. 30.3-30.9 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 20 февраля 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора. Судья М.В. Зайцева Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Наш Дом" (подробнее)Судьи дела:Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее) |