Решение № 2-627/2018 2-627/2018 ~ М-472/2018 М-472/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о.Чапаевск 23 мая 2018 года Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием прокурора - Карпенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-627/18 по исковому заявлению прокурора г.о.Чапаевск в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,- Прокурор г.о.Чапаевск в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр. В судебном заседании представитель прокурора г.о.Чапаевск исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что прокуратурой города проверено соблюдение требований Федерального закона от <Дата обезличена> №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Федерального закона № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит на динамическом учёте в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Чапаевское отделение с диагнозом: «<Данные изъяты>», данных о прохождении флюорографии нет свыше года, поэтому им нарушаются требования законодательства и права неопределённого круга лиц на охрану здоровья, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Согласно п.3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП3.1.1295-03, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 апреля 2003 года № 62 пациенты, состоящие на диспансерном учетё в наркологических и психиатрических учреждениях по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), проходят два раза в год профилактические медицинские осмотры. Вопреки указанным требованиям законодательства ФИО1 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры для выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. По сведениям главного врача ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» ФИО1 с <Дата обезличена> года состоит на «Д» учете с диагнозом: «<Данные изъяты>», с <Дата обезличена> года не предоставил сведения о прохождении флюорографического обследования. Представитель прокурора просил обязать ФИО1 в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование. Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия. Представитель третьего лица - ГБУЗ СОНД «Чапаевское отделение», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал. Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. В соответствии со ст.4 Федерального закона № 32З-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий. Согласно п.4 ст.8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Согласно п.п. «ж» п.5 Порядка пациенты, состоящие на диспансерном учёте в наркологических и психиатрических учреждениях, в целях выявления туберкулеза в групповом порядке по эпидемическим показаниям профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом). В соответствии с ч.1 ст.2, ст.10, ч.1 ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения. Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых не инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Согласно п.3.5. Санитарно-эпидемиологических правил СП3.1.1295-03, утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 апреля 2003 года № 62 пациенты, состоящие на диспансерном учёте в наркологических и психиатрических учреждениях по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), проходят два раза в год профилактические медицинские осмотры. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный срок профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза не прошел, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы. По сведениям главного врача ГБУЗ СОНД «Чапаевское отделение» усматривается, что ФИО1 с <Дата обезличена> года состоит на «Д» учёте в наркологическом диспансере с диагнозом: «<Данные изъяты>», с 2014 года не предоставляет сведения о прохождении флюорографического обследования. (л.д.7). В судебном заседании установлено, что, уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО1 ставит под угрозу свое здоровье, а также окружающих. Таким образом, обращение прокурора в суд обусловлено защитой интересов неопределенного круга лиц. С учётом изложенного, исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр подлежит удовлетворению, надлежит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр – удовлетворить. Обязать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. Мотивированное Решение изготовлено 27 мая 2018 года. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Чапаевска в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Судьи дела:Овсянников С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-627/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-627/2018 |