Решение № 2А-2460/2020 2А-2460/2020~М-1932/2020 М-1932/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-2460/2020Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года г. Королёв Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Касьянова В.Н., при секретаре Калентьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2460/20 по административному иску судебного пристава-исполнителя ФИО5 ФИО1 отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Судебный пристав-исполнитель ФИО3 Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов обратилась в суд с административным иском к ФИО4 об установлении для должника ФИО4 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, об ограничении ФИО4 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, ссылаясь на то, что в отношении ФИО4 в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов имеется 596 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности по штрафам в сумме 828350 руб. 86 коп в пользу УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В силу части 4 статьи 67 этого Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49). В соответствии с п.п.1,2,3 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО4 в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов имеется 596 исполнительных производств, возбужденных на основании Актов по делам об административном правонарушении, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД, о взыскании задолженности по штрафам в сумме 828350 руб. 86 коп в пользу УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. С учетом обстоятельств данного дела суд считает необходимым установить должнику по исполнительному производству №-СД ФИО4 временное ограничение на выезд из Российской Федерации и ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством на срок 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд Административный иск судебного пристава-исполнителя ФИО5 ФИО1 отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов к ФИО2 – удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации и ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, на срок 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерация, проживающей по адресу <адрес>, до исполнения обязательств по уплате налога, пени штрафа по исполнительному производству №-СД. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 07.10.2020 г. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |