Решение № 2-6982/2024 2-6982/2024~М-5115/2024 М-5115/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-6982/2024




дело № 2-6982/2024

66RS0001-01-2024-005608-33

Мотивированное
решение
суда изготовлено 11.11.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей супругов в совместном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:


В суд обратилась истица ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит выделить доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская обл. <адрес>, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м. +/- 277, кадастровый №, кадастровой стоимостью 223 510 руб., в следующем размере: за ФИО1 - ? доли в указанном недвижимом имуществе, за ФИО2 - ? доли в указанном недвижимом имуществе.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что 29.08.2008 заключила брак со ФИО2 С мая 2021 года брачные отношения между сторонами были прекращены. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района гор. Екатеринбурга от 22.10.2021 брак между сторонами расторгнут. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брачный договор между сторонами о разделе совместно нажитого имущества не заключался. В период брака 29.12.2013 сторонами был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская обл. <адрес>, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м. +/- 277, кадастровый №, стоимостью 223 510 руб. Указанный земельный участок был приобретен на совместно нажитые денежные средства супругов, поэтому истица просит разделить указанный земельный участок и выделить истцу и ответчику по ? доли в праве собственности на земельный участок.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно в период брака 29.12.2013 был приобретен земельный участок за 165 000 руб. В настоящее время он стоит неразработанный, не возражает против выделения половины данного участка истице.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2008 между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района гор. Екатеринбурга от 22.10.2021 брак между сторонами расторгнут, брак прекращен 23.11.2021.

В судебном заседании стороны подтвердили, что с мая 2021 года брачные отношения между ними прекращены. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2013 г.<адрес> договор между сторонами о разделе совместно нажитого имущества не заключался.

В период брака 29.12.2013 между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Покупателем приобретен земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская обл. <адрес>, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м. +/- 277, кадастровый №, стоимостью 165 000 руб.

Как указал ответчик для приобретения данного земельного участка 25.12.2013 между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 313 000 руб., кредит был погашен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании стороны подтвердили, что указанное недвижимое имущество было приобретено в период брака на совместно нажитые денежные средства супругов ФИО4, поэтому оно подлежит разделу с выделением истцу и ответчику каждому по ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская обл. гор. Заречный, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м. +/- 277, кадастровый №.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская обл. <адрес>, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м. +/- 277, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская обл. <адрес>, назначение - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1000 кв.м. +/- 277, кадастровый №.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, СНИЛС <иные данные>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт 65 18 № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в сумме 3 700 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга.

Председательствующий:



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черных Ольга Александровна (судья) (подробнее)