Постановление № 5-121/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 5-121/2023

УИД №

Производство № 5-121/2023

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Обь <адрес> области

Судья Обского городского суда <адрес> Тайлакова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу Кыргызская <адрес>

ранее к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> ФИО1 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что после въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ считал, что не нарушил срок пребывания на территории Российской Федерации.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут был выявлен гражданин ФИО1, являющийся гражданином <адрес>, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании установленного срока пребывания в нарушение ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает на территории Российской Федерации, от выезда уклонился. С данным документом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний не указал, пояснил, что «нарушил срок пребывания в России, так не знал» (л.д.5);

-письменными объяснениями ФИО1 о том, что в Российскую Федерацию он приехал через <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ранее на территорию Российской Федерации пребывал ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор не заключал (лэ.д.6);

-копией миграционной карты на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию Российской Федерации и в тот же день вернулся через <адрес>(л.д.11-15).

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что срок пребывания ФИО1 являющегося гражданином <адрес>, на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации как лицо, уклонившееся от выезда из Российской Федерации и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по <адрес>) до его выдворения, сроком не более 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО № кор/счет №, счет получателя №, Сибирское ГУ Банка России <адрес>, БИК №, назначение платежа: Штраф (ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ) Пр-л № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДУЛ: Национальный заграничный паспорт; №№ КБК №, УИН №.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее следующего дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Т.А. Тайлакова