Постановление № 5-59/2021 от 6 марта 2021 г. по делу № 5-59/2021

Дело № 5-59 за 2021 год

УИД-33RS0013-01-2021-000178-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 марта 2021 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> г. <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в указанный день в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан - ФИО5 и ФИО6, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 в указанный день в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью в её адрес в присутствии продавцов магазина;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они являлись очевидцами высказывания ФИО1, находящимся в состоянии опьянения, нецензурной брани в адрес ФИО3 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал факта высказывания нецензурной брани в адрес своей бывшей супруги ФИО3 около 17 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, пояснив, что при этом находился в состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у последнего установлены признаки алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в указанный день в 20 час. 38 мин. связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.1 ч. 1 и 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение ФИО1, признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Кострюков