Постановление № 5-405/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 5-405/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тамбов 24 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Акульчева М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу – *** «б», ***, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** в 18.20 час., находясь на ***, возле ларька «***», громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить, не реагировал, продолжая хулиганить, в связи с чем в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует поставленная подпись, замечаний не имелось.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом вина ФИО1 объективно подтверждается исследованными материалами дела.

Не признание вины ФИО1, суд расценивает в качестве способа защиты последнего, обусловленного его стремлением уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Исследованные судом доказательства сомнений не вызывают, так как являются относимыми, допустимыми и достоверными, при этом свидетельствуют о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

С учетом характера правонарушения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить в УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, р/с №<***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, ОКТМО 68701000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880368190008990521, протокол ББ 899052.

Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (<...>).

Судья М.В. Акульчева