Решение № 2-1340/2019 2-187/2020 2-187/2020(2-1340/2019;)~М-1318/2019 М-1318/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1340/2019

Мотивированное
решение суда

составлено 20 января 2020 года

2-187/2020

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 14 января 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черепащенко А.В.,

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО3, Администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что он является сыном ФИО6, его матерью является ФИО3; его отец ФИО1 умер <Дата>; при жизни его отцу ФИО1 главным архитектором г.Партизанска было выдано разрешение №___ на строительство индивидуального гаража от <Дата>, согласно которому его отец ФИО1, как застройщик, должен был возвести гараж по адресу: <адрес>. В соответствии с данным разрешением отец возвёл гараж, открыто владел и пользовался им до своей смерти. После смерти его отца ФИО1 открылось наследство в виде указанного гаража. Он является наследником первой очереди, вступив в права наследника на иное имущество. Кроме него, имеются иные наследники: его сестра ФИО5 и его мать ФИО3, но они от своих долей в наследстве отказались, на спорный гараж не претендуют. По этим основаниям просит: включить в наследственную массу ФИО1 индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>; признать его право собственности в порядке наследования на указанный индивидуальный гараж.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО4 поддержали исковые требования.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили заявления, в которых признали исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ ФИО1, родившийся <Дата>, умер <Дата>.

Из имеющегося в материалах гражданского дела свидетельства о заключении брака от <Дата> №___ следует, что женой ФИО1, родившегося в <Дата>, является ФИО7 (<данные изъяты>) А.А., №___ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении от <Дата> ФИО3 родился <Дата>, отец - ФИО1, мать – ФИО3

Согласно свидетельству о рождении от <Дата> ФИО8 родилась <Дата>, отец - ФИО1, мать – ФИО3

Свидетельствами о заключении брака и о расторжении брака, имеющимися в материалах гражданского дела, подтверждается, что фамилия ФИО8 – ФИО5.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после умершего <Дата> ФИО1 является его супруга ФИО3, сын ФИО3 и дочь ФИО5

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа наследодателя на спорный гараж, наследственные права истца на спорный гараж подлежат разрешению в судебном порядке.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведения от <Дата> отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости (нежилое здание), расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом Администрации Партизанского городского округа гаражный бокс по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится.

Как следует из разрешения главного архитектора г.Партизанска от <Дата> №___ на строительство индивидуального гаража, застройщику ФИО1 разрешено построить гараж в <адрес>.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 построил гараж в <адрес>, после чего до своей смерти владел им и пользовался по назначению.

Как следует из ответа нотариуса от <Дата>, а также имеющихся в материалах гражданского дела свидетельств о праве на наследство по закону, в производстве нотариуса находится наследственное дело №___ за <Дата> после смерти <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения; наследником является ФИО3; заявлений от других наследников не поступало; в деле имеются заявления от имени ФИО5 и ФИО3 об отказе от наследства в пользу ФИО3; выданы свидетельства о праве на наследство на автомашину, долю в праве собственности на квартиру, денежные вклады.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежал индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, спорный гараж подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права, а также признания в полном объёме ответчиками ФИО5 и ФИО3 исковых требований сына ФИО1 - ФИО3, за истцом следует признать право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО1, умершего <Дата>.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО5, ФИО3, Администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, родившегося <Дата>, умершего <Дата>, имущество в виде индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, <Дата> года рождения, право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский