Решение № 2А-1214/2024 2А-1214/2024~М-253/2024 М-253/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2А-1214/2024Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 2а-1214/2024 43RS0001-01-2023-010905-27 Именем Российской Федерации 29 января 2024 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Бородиной Н.А., при секретаре Буториной К.П., с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чуракова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1214/2024 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, Управление Министерства внутренних дел России по г. Кирову (далее - УМВД России по г. Кирову, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1. В административном исковом заявлении административный истец просит дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения административного надзора, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц. Представитель административного истца УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, просит рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии со ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, судебное извещение административному ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, а административный ответчик, извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Чураков С.Ю. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Исследовав материалы дела, заслушав Прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ч.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г», ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 01.07.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания т.е. до {Дата изъята} ФИО1 решением суда установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времен с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. За неоднократное привлечение к административной ответственности решением Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения – увеличено количество обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц. {Дата изъята} ФИО1 освободился из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области. Судимость погашается {Дата изъята}. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что им в течение одного года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за совершение которых он привлечен к административной ответственности: - {Дата изъята} постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; - {Дата изъята} постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; - {Дата изъята} постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; - {Дата изъята} постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Заявленные административным истцом требования подтверждены имеющимися в деле доказательствами: решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 01.07.2021, копией приговора от 09.02.2021, копией решения Ленинского районного суда г. Кирова от 04.08.2022, справкой УМВД России г. Кирова на физическое лицо о совершенных правонарушениях, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях в отношении ФИО1, справкой об освобождении от {Дата изъята}, справкой-характеристикой, согласно которой, со слов соседей характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, работает не официально, жалоб в УМВД России по г. Кирову не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности. Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни и поведении, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка в ночное время, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении дополнительных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Кирову удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 01.07.2021 и решением Ленинского районного суда г.Кирова от 04.08.2022 административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, {Дата изъята} года рождения: -обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Судья Н.А. Бородина Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бородина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |