Решение № 2-4302/2023 2-439/2024 2-439/2024(2-4302/2023;)~М-1608/2023 М-1608/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-4302/2023Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-439/2024 УИД 78RS0017-01-2023-002637-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2024 года город Санкт-Петербург Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Ильясове Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ Западное» массива «Лукаши» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, судебных расходов, Садоводческое некоммерческое товарищество «Западное» массива «Лукаши» (далее – Истец, Товарищество) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за 2020-2022 годы, в общей сумме 32 660,58 руб., пени в размере 21 028 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1811 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 13 000 рублей, указывая в обоснование исковых требований на то, что ответчик, являющийся собственником земельного участка № 85 по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ПКС «Западное» массив «Лукаши», кадастровый номер 47:23:0355002:5, в нарушение положений Устава и требований Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не исполняет обязательства по оплате взносов, установленных в СНТ, в связи с чем возникла указанная задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрений. дела извещен. Ответчик ФИО1 в судебное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по месту своей регистрации по месту жительства, откуда судебные извещения были возвращены организацией почтовой связи с отметкой о невручении по истечении срока хранения. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в данном пункте, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Учитывая сведения об извещении лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего. Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Западное» и владеет земельным участком № 85 по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ПКС «Западное» массив «Лукаши», кадастровый номер 47:23:0355002:5. СНТ «Западное» массива «Лукаши» действует на основании Устава, утвержденного решением собрания от 14.12.2019. Пунктом 5.2.4 Устава Товарищества предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате вступительных, членских и целевых взносах в размерах и порядке, установленном настоящим уставом и решением товарищества. Протоколом № 3 общего собрания Товарищества от 14.12.2019 установлен размер взноса на 2020 год в размере 10 000 рублей со сроком оплаты до 01 мая 2020 года. Протоколом № 1 общего собрания Товарищества от 02.05.2021 установлен размер взноса на 2021 год в размере 10 000 рублей со сроком оплаты до 02 июля 2021 года. Протоколом № 1 общего собрания Товарищества от 03.05.2022 установлен размер взноса на 2022 год в размере 16,19 руб. с 1 кв.м. площади со сроком оплаты до 03 июля 2022 года. Обязательства по оплате членских взносов за период с 2020 по 2022 годы по земельному участку № 85 ответчиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет за период 2020 года - 10 000 рублей, за период 2021 года - 10 000 рублей, за период 2022 года - 12 660,58 руб. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности или иного ее размера, а также доказательств признания указанных решений истца недействительными, суд приходит к выводу о взыскании названной задолженности в указанном размере. Кроме того, принимая во внимание несвоевременное внесение взносов, на основании положений пункта 7.2.3 Устава СНТ, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени, размер которых за период с 02.05.2020 по 18.04.2023 составляет 10 820 руб. (10 000 х 1082 х 0,1%), за период с 03.07.2021 по 18.04.2023 составляет 6 550 руб. (10 000 х 655 х 0,1%), за период с 04.07.2022 по 18.04.2023 составляет 3 658 руб. (16.19 х 782 х 289 х 0,1%), а всего 21 028 руб. В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Материалами дела подтверждено, что истом были произведены расходы на оплату юридических услуг представителя в общей сумме 14 070 рублей, что подтверждается договором № 8 от 24.04.2023 года, заключенным с ФИО2 и расходным кассовым ордером от 27.04.2023 о выплате денежных средств в указанной сумме. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность рассматриваемого спора, его категорию, объем оказанных юридических услуг по данному делу, включающий в себя подготовку документов и участие представителя в судебном разбирательстве, а также принимая во внимание отсутствие доказательств чрезмерности названного размера расходов, суд с учетом принципа разумности определяет размер расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 рубля. В соответствии с указанными процессуальными нормами документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1811 руб. Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд Иск СНТ Западное» массива «Лукаши» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ Западное» массива «Лукаши» задолженность по оплате взносов за 2020-2022 годы, в общей сумме 32 660,58 руб., пени в размере 21 028 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1811 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 13 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 года. Председательствующий С.С. Никитин Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Никитин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |