Решение № 2А-480/2017 2А-480/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-480/2017Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское № 2а-480(5)2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Тавда 22 мая 2017 года. Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П., при секретаре Чернавской Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Литко ФИО5, начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Литко ФИО9, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области. В обоснование требований указано, что приговором Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. За отбытую часть срока наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически привлекался к дисциплинарной ответственности, за весь период отбывания наказания имеет 37 взысканий, был признан злостным нарушителем, поощрений не имеет, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится отрицательно, желания трудоустроиться не имеет. ФИО1 осужден за преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22 до 06 часов; запрещение выезды за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении административный истец поддержал полностью заявленные требования, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен, в расписке, имеющейся в материалах дела, указал, что не желает принимать участие в судебном заседании. Тавдинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном суду заключении старший помощник Тавдинского городского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 полагал возможным установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок три года и возложить на осужденного указанные административным истцом административные ограничения, но установить запрещение выезда за пределы территории Свердловской области. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, прокурора. Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав материалы административного дела и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него устанавливается административный надзор (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ). Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона). Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Асбестовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. При этом судом установлено, что ФИО1, отбывая наказание в исправительной колонии за совершение, в том числе, тяжкого и двух особо тяжких преступлений, допустил 37 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. К осужденному применялись такие меры взыскания, как помещение в ПКТ, водворение в ШИЗО, выговор и выговор устно. Постановлением начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области от 06 апреля 2016 года осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области от 06 апреля 2017 года о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соответствует ч. 2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поскольку в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание за тяжкое и особо тяжкие преступления. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 Поскольку осужденный ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкие преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок три года, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ, и намерен проживать по адресу: <адрес>. Суд усматривает основания для установления административных ограничений в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, а также суд считает необходимым установить ограничение ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Литко ФИО6. Установить административный надзор в отношении Литко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок три года, и установить в отношении Литко ФИО8 административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; - обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении Литко ФИО10 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области. Судья подпись Н.П. Подыниногина. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по СО (подробнее)Судьи дела:Подыниногина Надежда Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |