Решение № 2-6142/2017 2-6142/2017~М-5520/2017 М-5520/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-6142/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«АТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 562 117,28 руб. на срок 84 месяца на условиях процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 21,9% в год, а ответчик обязался ежемесячно производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых). В случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. «АТБ» (ПАО) выполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. В обеспечение исполнения обязательств ответчика, предусмотренных кредитным договором, с ФИО1 заключен договор поручительства. Ответственность заемщика ФИО2 и поручителя является солидарной. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. Согласно пункту 12 кредитного договора банк вправе в случае нарушения двух и более раз ответчиком срока возврата очередной части кредита, уплате процентов, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. По состоянию на ** общая задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 3 360 079,99 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 523 937,50 руб., по уплате процентов – 192 068,69 руб., неустойка – 2 644 073,80 руб. Истец в одностороннем порядке уменьшает размер предъявляемых требований в части взыскания неустойки до 15000 рублей. Таким образом, по состоянию на ** общая задолженность, предъявляемая к ответчику, составляет 731 006,19 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 523 937,50 руб., по уплате процентов – 192 068,69 руб., неустойка – 15 000,00 руб.. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 510,06 руб..

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Суд рассматривает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).

Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (пункт 7).

Статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств, находит исковые требования о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 562 117,28 руб. на срок 84 месяца на условиях процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 21,9% в год, а ответчик обязался ежемесячно производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В подтверждение факта заключения договора суду представлены Индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит».

Факт заключения кредитного договора и получения по нему кредита в размере 562 117,28 руб. подтверждается документами.

Согласно пункту 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых).

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита, перечислил на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В нарушение условий кредитного договора ФИО2 свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет, что им не оспорено.

Согласно пункту 12 кредитного договора банк вправе в случае нарушения двух и более раз ответчиком срока возврата очередной части кредита, уплате процентов, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Факт нарушения условий договора нашел свое подтверждение.

По состоянию на ** общая задолженность по кредитному договору составляет 731 006,19 руб., с учетом снижения неустойки до 15000 руб.

Факт неисполнения кредитного договора, невнесения по нему платежей в погашение, в установленном размере подтверждается документами. Последний платеж произведен **.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, по состоянию на ** задолженность ответчика по кредитному договору с учетом уменьшения штрафных санкций составляет 731 006,19 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора нашел свое подтверждение, то требования о взыскании неустойки являются обоснованными.

Принимая решение в части требований истца к поручителям, суд учитывает следующее.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика, предусмотренных кредитным договором, с ФИО1 заключен договор поручительства.

Согласно пункту 1.3 договоров поручительства ответственность поручителя является солидарной и в том же объеме, что и заемщика.

В связи с чем, задолженность должна быть взыскана и с поручителя.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 510,06 руб.

Факт несения расходов на уплату государственной пошлины подтвержден имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ** на сумму 10 510,06 руб. В связи с чем, с ответчиков в долевом порядке необходимо взыскать данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО1 ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 731 006,19 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 523 937,50 руб., по уплате процентов – 192 068,69 руб., неустойка – 15 000,00 руб.

Взыскать со ФИО2, ФИО1 ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 510,06 руб. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено **.

Судья Ж.А.Прасолова

С П Р А В К А В Д Е Л О.

В связи с загруженностью судьи решение по делу № по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено **.

Судья Ж.А.Прасолова