Определение № 2-857/2017 2-857/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-857/2017

Дело № 2-857/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» к ФИО1 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №. В рамках заключенного договора сетевая организация выдала заявителю технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №В/11-01, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей. Указанная плата внесена ответчиком при заключении договора. Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению, ФИО1 в сроки, определенные договором, не исполнила, в связи с чем ПАО «МРСК Северо-Запада» направило в ее адрес предложение о расторжении договора, которое оставлено без рассмотрения. Невыполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, лишает истца возможности осуществить подключение энергопринимающих устройств ответчика к своим сетям. Просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, зачесть 550 рублей, оплаченных ответчиком при заключении договора, в счет оплаты фактически понесенных расходов истца; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказаться от заявленных требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ответчику ФИО1, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» к ФИО1 о расторжении договора.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Кротова