Решение № 2-1485/2020 2-1485/2020~М-1196/2020 М-1196/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1485/2020

Дело № УИД: 34RS0№-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитовая №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99099 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на <ДАТА> задолженность по договору составляет 139052,27 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от <ДАТА> в размере 139052,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 99099 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 39953,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3981,05 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

При таких данных, на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитовая № на сумму 99099 руб., под 20% годовых, сроком до востребования.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается впиской из лицевого счета за период с <ДАТА> по <ДАТА>.

Между тем, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору за ним согласно расчету истца по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в размере 139052,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 99099 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 39953,27 руб.

Расчет задолженности, опровергающий представленный в материалы дела расчет истца, ответчиком не предоставлен.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 139052,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 99099 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 39953,27 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3981,05 руб., что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 139052,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 99099 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 39953,27 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3981,05 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья М.В. Самсонова

Кировский районный суд <адрес>Одоевского ул., <адрес>, 400067 Tел./факс: <***> E-mail: kir.vol@sudrf.ru http://kir.vol.sudrf.ru

ПАО КБ "Восточный" 675000, <адрес>, пер. Святителя Иннокентия, <адрес> 410044, <адрес> ФИО1 400108, <адрес>

<ДАТА>

№

2-1485/2020

На №

от

Кировский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копия решения суда от <ДАТА> по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, для сведения.

Приложение: копия решения от <ДАТА>.

Судья М.В. Самсонова

Исп. ФИО3

8 (8442) 44-05-85