Решение № 2-4102/2020 2-4102/2020~М-3372/2020 М-3372/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-4102/2020

<данные изъяты>

Дело №2-4102/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Анохиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты погашения долга в размере 875 000 руб. Требования мотивированы тем, что 28.08.2015 по договору займа от 28.08.2015 между ФИО3 и ФИО2 ответчику было передано 4 000 000 руб. Срок возврата займа 28.08.2016. По состоянию на момент подачи искового заявления обязательства по возврату суммы займа не исполнены. 14.06.2019 ФИО8 скончался, наследство, включая имущественные права и имущество, а также обязательства, приняты, в том числе ФИО1 Решением Ленинского районного суда г. Перми от 17.02.2020 с ФИО2 в пользу истца взыскана причитающаяся часть суммы займа – 875 000 руб. Требования о взыскании процентов в установленном порядке не заявлялись. Решением суда установлено, что согласованная сторонами договора ставка процентов составляет 0,2% в месяц или 2,4% годовых от суммы займа. На момент подачи иска сумма процентов по займу составляет 95 724,73 руб., с 29.06.2016 на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, на момент подачи иска сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 250 531,68 руб. (л.д. 5).

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена под расписку (л.д. 44), ранее истцом было направлено в суд заявление о проведении судебных заседаний в её отсутствие (л.д. 32).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по известным суду адресам, однако от получения судебного извещения уклонилась, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 51, 52, 53).

Место жительства ответчика было установлено в ходе рассмотрения дела №2-140/2020 Ленинского районного суда г. Перми. Место регистрации по месту жительства или пребывания, кроме адреса, указанного истцом в исковом заявлении по настоящему делу судом не установлено.

С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресатам, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лиц в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим правом на получение юридически значимых сообщений и непосредственное участие в судебном заседании, а также риском наступления последствий при уклонении от получения такого сообщения.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в её адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о её надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно положениям пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1); Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

28.08.2015 между ФИО2 (Заемщик) и ФИО9 (Займодавец) заключен договор займа (л.д. 8), по условиям которого Займодавец обязан передать Заемщику беспроцентный заем на сумму 4 000 000 (четыре миллиона) руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок (п. 1.1 Договора).

Займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму займа в срок до 28.08.2015 (п. 2.1 Договора).

Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям в рассрочку. При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее 28.08.2016 путем перечисления на расчетный счет или лицевой счет, указанный Займодавцем. Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена Заемщиком досрочно (п. 2.2 Договора).

28.08.2015 между ФИО2 (Заемщик) и ФИО4 (Займодавец) заключено дополнительное соглашение к договору займа (л.д. 9), по условиям которого пункт 1.1 изложен в следующей редакции: «По настоящему договору Займодавец передает Заемщику заем на сумму 4 000 000 (четыре миллиона) руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный срок и уплатить проценты в размере 0,2 (два) процента от суммы займа в месяц».

Денежные средства в размере 4 000 000 руб. ФИО2 получены 28.08.2015, что подтверждается распиской заемщика в получении денежных средств по договору займа от 28.08.2015 (л.д. 10).

14.06.2019 ФИО4 умер (свидетельство о смерти – л.д. 11).

ФИО1 – дочь ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 12).

Ленинским районным судом г. Перми рассмотрено гражданское дело №2-140/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 28.08.2015, заключенного между ФИО4 и ФИО2

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 17.02.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05.08.2020, постановлено:

«Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 875 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11950 руб., в удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

В удовлетворении исковых требований третьего лица ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности отказать» (л.д. 65-67).

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о наличии у ФИО2 задолженности перед ФИО1 по договору займа от 28.08.2015, заключенного между ФИО10 и ФИО2 в размере 875 000 руб. Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа ФИО1 ответчиком суду не представлено, в материалах дела не содержится (ст. 56 ГПК РФ).

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов по займу за период с 28.08.2015 в размере 2,4% годовых по день фактического возврата суммы основного долга 875 000 руб. На день вынесения решения размер процентов составит 110 068,99 руб., исходя из расчета: 875 000 руб. х 2,4 % : 365 х 126 дней = 7 249,32 руб. (за период 28.08.2015 по 31.12.2015); 875 000 руб. х 2,4 % = 21 000 руб. (за 2016 год); 875 000 руб. х 2,4 % = 21 000 руб. (за 2017 год); 875 000 руб. х 2,4 % = 21 000 руб. (за 2018 год); 875 000 руб. х 2,4 % = 21 000 руб. (за 2019 год); 875 000 руб. х 2,4 % : 366 х 328 дней = 18 819,67 руб. (за период 01.01.2020 по 23.11.2020);

Итого: 7 249,32 руб. + 21 000 руб. + 21 000 руб. + 21 000 руб. + 21 000 руб. + 18 819,67 руб. = 110 068,99 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа в согласованный сторонами срок (не позднее 28.08.2016 согласно п. 2.2 Договора займа), суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, данными в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2016 по день фактического возврата суммы основного долга 875 000 руб.

Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2016 по 23.11.2020 подлежит расчету следующим образом: 875 000 руб. х 21 день х 10,50% : 366 = 5 271,52 руб. (за период с 29.08.2016 по 18.09.2016); 875 000 руб. х 104 дня х 10% : 366 = 24 863,39 руб. (за период с 19.09.2016 по 31.12.2016); 875 000 руб. х 85 дней х 10% : 365 = 20 376,71 руб. (за период с 01.01.2017 по 26.03.2017); 875 000 руб. х 36 дней х 9,75% : 365 = 8 414,38 руб. (за период с 27.03.2017 по 01.05.2017); 875 000 руб. х 48 дней х 9,25% : 365 = 10 643,84 руб. (за период с 02.05.2017 по 18.06.2017); 875 000 руб. х 91 дней х 9,00% : 365 = 19 633,56 руб. (за период с 19.06.2017 по 17.09.2017); 875 000 руб. х 42 дней х 8,50% : 365 = 8 558,22 руб. (за период с 18.09.2017 по 29.10.2017); 875 000 руб. х 49 дней х 8,25% : 365 = 9 690,92 руб. (за период с 30.10.2017 по 17.12.2017); 875 000 руб. х 56 дней х 7,75% : 365 = 10 404,11 руб. (за период с 18.12.2017 по 11.02.2018); 875 000 руб. х 42 дней х 7,50% : 365 = 7 551,37 руб. (за период с 12.02.2018 по 25.03.2018); 875 000 руб. х 175 дней х 7,25% : 365 = 30 415,24 руб. (за период с 26.03.2018 по 16.09.2018); 875 000 руб. х 91 дней х 7,50% : 365 = 16 361,30 руб. (за период с 17.09.2018 по 16.12.2018); 875 000 руб. х 182 дней х 7,75% : 365 = 33 813,36 руб. (за период с 17.12.2018 по 16.06.2019); 875 000 руб. х 42 дней х 7,50% : 365 = 7 551,37 руб. (за период с 17.06.2019 по 28.07.2019); 875 000 руб. х 42 дней х 7,25% : 365 = 7 299,66 руб. (за период с 29.07.2019 по 08.09.2019); 875 000 руб. х 49 дней х 7,00% : 365 = 8 222,60 руб. (за период с 09.09.2019 по 27.10.2019); 875 000 руб. х 49 дней х 6,50% : 365 = 7 635,27 руб. (за период с 28.10.2019 по 15.12.2019); 875 000 руб. х 16 дней х 6,25% : 365 = 2 397,26 руб. (за период с 16.12.2019 по 31.12.2019); 875 000 руб. х 40 дней х 6,25% : 366 = 5 976,78 руб. (за период с 01.01.2020 по 09.02.2020); 875 000 руб. х 77 дней х 6,00% : 366 = 11 045,08 руб. (за период с 10.02.2020 по 26.04.2020); 875 000 руб. х 56 дней х 5,50% : 366 = 7 363,39 руб. (за период с 27.04.2020 по 21.06.2020); 875 000 руб. х 35 дней х 4,50% : 366 = 3 765,37 руб. (за период 22.06.2020 по 26.07.2020); 875 000 руб. х 120 дней х 4,25% : 366 = 12 192,62 руб. (за период с 27.07.2020 по 23.11.2020).

Итого 279 447,32 руб.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2016 по 23.11.2020 составит 279 447,32 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по займу в размере 110 068,99 руб. со взысканием процентов в размере 2,4% годовых по день фактического возврата суммы основного долга 875 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279 447,32 руб. со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического возврата суммы основного долга 875 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 663,00 руб., несение которых подтверждается платежным поручением №79278 от 15.06.2020 (л.д. 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 28.08.2015, рассчитанные по состоянию на 23.11.2020, в размере 110 068,99 руб. со взысканием процентов в размере 2,4% годовых по день фактического возврата суммы основного долга 875 000 руб.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 23.11.2020, в размере 279 447,32 руб. со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического возврата суммы основного долга 875 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 663,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> Е.С. Оплетина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>