Решение № 2-155/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-155/2017Первомайский районный суд (Томская область) - Гражданское Гр.дело № 2-155/2017 Именем Российской Федерации с.Первомайское 06 июля 2017 года Первомайский районный суд Томской области в составе: председательствующего – Марченко Н.М., при секретаре – Губиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по заявлению муниципального образования «Комсомольское сельское поселение в лице администрации муниципального образования «Комсомольское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, Муниципальное образование «Комсомольское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Комсомольское сельское поселение» (далее по тексту администрация МО «Комсомольское сельское поселение») обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – /иные данные/, расположенный /адрес/. В обоснование заявления указано, что администрация поселения обратилась в территориальное Управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, в Департамент по управлению государственной собственностью администрации Томской области с запросами о предоставлении информации об имеющихся правах на жилое помещение – /иные данные/, расположенный /адрес/. В реестрах федерального, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности - не значится. Поскольку собственник жилого помещения не был выяснен, администрация МО «Комсомольское сельское поселение» обратилась в Управление федеральной регистрационной службы по Томской области с заявлением о принятии на учёт вышеуказанного жилого помещения. /дата/ указанное жилое помещение было поставлено на учёт как бесхозяйное имущество. Представитель заявителя МО «Комсомольское сельское поселение» - Глава администрации МО «Комсомольское сельское поселение» ФИО1 - в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель заинтересованного лица – Управления имущественных отношений Администрации Первомайского района – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором сообщила, что указанный в заявлении /иные данные/ в реестре муниципального имущества Первомайского района не числится. Управление не возражает против удовлетворения требований. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель заинтересованного лица – Асиновского межмуниципального отдела Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области – ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним объект – /иные данные/, расположенный /адрес/, был принят на учёт как бесхозяйный – /дата/. В период с /дата/ по настоящее время в Асиновский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области не поступало заявлений с ходатайством о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости. По существу заявленных требований заинтересованности не имеет. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель заинтересованного лица – Первомайского отделения ОГУП «ТОЦТИ» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что Первомайское отделение ОГУП «ТОЦТИ» не возражает против удовлетворения требований МО «Комсомольское сельское поселение» в лице администрации МО «Комсомольское сельское поселение» о признании права собственности на бесхозяйное имущество – объект недвижимости, расположенный /адрес/, поскольку доводы, изложенные в исковом заявлении, имеют документальное подтверждение. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель заинтересованного лица – межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях – ФИО5, действующая на основании доверенности от /дата/, в судебное заседание не явилась, представив отзыв, согласно которому межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях не возражает против удовлетворения требований МО «Комсомольское сельское поселение» в лице администрации МО «Комсомольское сельское поселение». Дополнительно сообщила, что объект недвижимости, расположенный /адрес/, в реестре федерального имущества не числится. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель заинтересованного лица - Департамента по управлению государственной собственностью Томской области ФИО6, действующая на основании доверенности от /дата/ /номер/, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому судебный акт по настоящему делу не повлияет на права и обязанности Департамента по управлению государственной собственностью Томской области по отношению к любой из сторон процесса. Дополнительно указав, что жилое помещение – жилой дом, расположенное /адрес/, в Реестре государственного имущества Томской области не числится, к объектам областной государственной собственности не относится. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заинтересованные лица – ФИО7 и ФИО8, проживающие в указанном доме, но не имеющие права собственности на данное имущество, в судебное заседание не явились, представили письменное отзыв, в котором указали, что с требованиями Администрации МО «Комсомольское сельское поселение» согласны, возражений не имеют. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что о слушании дела извещены. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителей заинтересованных лиц: Асиновского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Мерегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, администрации Первомайского района Томской области, Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, Первомайского отделения ОГУП «ТОЦТИ» и заинтересованных лиц ФИО7 и ФИО8 Изучив представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п.3 настоящей статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. Из представленных суду материалов следует: Согласно техническому паспорту на /иные данные/, расположенную /адрес/, инвентарный номер /иные данные/, общая площадь жилого помещения составляет – 92,8 кв.м. Субъект права отсутствует. Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области от /дата/ объект недвижимости, расположенный /адрес/, по состоянию на /дата/ в реестре федерального имущества не включен. Из ответа Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от /дата/ следует, что по состоянию на /дата/ в Реестре государственного имущества Томской области объект недвижимости, расположенный /адрес/, не учитывается. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, /дата/ внесена запись о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – /иные данные/, расположенного /адрес/, кадастровый номер: /иные данные/. Согласно справке, выданной администрацией МО «Комсомольское сельское поселение» /дата/, /иные данные/, находящийся по /адрес/, не является собственностью, не стоит на балансе администрации Комсомольского сельского поселения. Согласно справке Первомайского отделения ОГУП «ТОЦТИ», отделение не располагает информацией о зарегистрированных правах на объект недвижимости – /адрес/. Из справки, предоставленной Управлением имущественных отношений Администрации Первомайского района /дата/, следует, что /иные данные/, расположенная /адрес/, по состоянию на /дата/ в реестре муниципального имущества Первомайского района не числится. Из выписки из похозяйственной книги от /дата/ следует, что на /иные данные/, находящийся /адрес/, нет собственника. В реестре МО «Комсомольское сельское поселение» данный дом не числится. Согласно справке, представленной администрацией Мо «Комсомольское сельское поселение» /дата/, в /иные данные/ по /адрес/ на /дата/ на регистрационном учете по месту жительства состоят: ФИО7, ФИО8 и С. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости – /иные данные/, расположенный /адрес/ /дата/ был поставлен на учёт в качестве бесхозяйного объекта в установленном законом порядке и до настоящего времени не имеет субъектов права. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.262, 293, 194-199 ГПК РФ, суд Заявление муниципального образования «Комсомольское сельское поселение в лице администрации муниципального образования «Комсомольское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Комсомольское сельское поселение» на жилое помещение – /иные данные/, расположенный /адрес/, кадастровый номер: /иные данные/, общей площадью – 61,8 кв.м, этаж 1. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путём подачи жалобы через отдел судебного делопроизводства Первомайского районного суда Томской области. Судья: /подписано/ Н.М. Марченко На момент размещения не вступило в законную силу Суд:Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Марченко Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-155/2017 |