Постановление № 5-232/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-232/2019Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 20 декабря 2019 го-да. Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не подвергавшейся административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика. Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, Переводчику ФИО2 разъяснена ст.17.9 КоАП РФ, 20 декабря 2019 года в 05 часов 40 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1 с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток), а также в отсутствии документов, подтверждающих законное нахождение на территории России. ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию 11 августа 2014 года, встала на миграционный учет. По истечении установленного срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток суммарно в течение в течение каждого периода в 180 суток) из РФ не выехала, и находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), кроме того, у неё отсутствуют документы, подтверждающие её законное нахождение на территории России. Своими действиями ФИО1 нарушила требования ст.25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». В судебном заседании ФИО1 при помощи переводчика пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, не выехала вовремя, поскольку дважды была беременна, рожала детей. Младший в возрасте до 1 года. В настоящее время едет домой с сожителем и детьми, деньги на выезд имеются, все родственники у неё проживают в <адрес>, в России родственников, являющихся гражданами России нет. Отец имеет вид на жительство в России. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом, согласно которого была выявлена ФИО1 с нарушением режима пребывания (л.д.5), объяснением ФИО1, в котором она пояснила по поводу совершенного ею нарушения (л.д.5), копией паспорта ФИО1 (л.д.6-8), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.9-13), сведениями о судимостях (л.д.14). Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыла в РФ 11 августа 2014 года с частной целью. По истечении установленного срока временного пребывания 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток из РФ не выехала, и находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), а также в отсутствии документов, подтверждающих законное нахождение на территории России, в нарушение ст.25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ви-ны, то, что она впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде административного штрафа. Кроме того, ФИО1 следует назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в России нет, она не является высококвалифицированным специалистом, находясь на территории РФ патент на работу, временное разрешение на проживание, вид на жительство не оформляла, все её родные и близкие родственники проживают в <адрес>, являются гражданами данного государства, она постоянного места жительства и постоянного места работы на территории РФ не имеет. Близких родственников – граждан России, с кем бы она могла и желала поддерживать личные или семейные связи нет. На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. Из пояснений ФИО1 средства на самостоятельный выезд из РФ у неё имеются, в связи с чем, дополнительное наказание в виде выдворения следует назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, отказав в удовлетворении ходатайства начальника МО МВД РФ «Троицкий» о помещении ФИО1 в ЦВСИН ГУ МВД России по Челябинской области. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать виновной ФИО1 в соверше-нии административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г.Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 7455301001, ОКТМО 75654000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990129356173. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 7 сентября 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-232/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-232/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |