Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-250/2017 2-3-222/2017 М-250/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-222/2017

Дело № 2-3-222/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре Акопян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о расторжении договора на поставку природного газа, взыскании задолженности, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с исковым требованием к ответчику, ссылаясь на неисполнение последним денежных обязательств, вытекающих из договора поставки природного газа. Требования обосновывает тем, что ФИО1, будучи владельцем квартиры по адресу: <адрес>, являясь абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» с лицевым счетом № использует природный газ для приготовления пищи, отопления. ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» надлежащим образом выполнял свои обязательства по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Задолженность ответчика за период с 01 ноября 2016 года по 13 апреля 2017 года составляет 6 700 руб. 84 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, пени в размере 286 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 00 коп., а также расторгнуть договор газоснабжения.

Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не известно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ в случае существенного нарушения стороной договора, он может быть расторгнут по требованию другой стороны по решению суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, и потребителем коммунальной услуги по газоснабжению – абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов». Лицевой счет № открыт на имя ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3); плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно материалам дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполнял свои обязанности по предоставлению коммунальной услуги ответчику, однако ежемесячные платежи по оплате потребленного природного газа ФИО1 не производились.

В связи с допущенным ответчиком существенным нарушением условий п.п. 23, 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства № 549 от 21 июля 2008 года, в адрес последнего было направлено уведомление о наличии задолженности за потребленный природный газ с предложением о ее погашении и о необходимости заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, специалисты ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (специализированная организация, выполняющая работы по прекращению подачи газа) 13 апреля 2017 года провели работы по приостановлению подачи газа по адресу: <адрес>.

14 сентября 2017 года в адрес ответчика истцом направлено предложение о расторжении договора поставки газа по вышеуказанному адресу, которое оставлено ФИО1 без ответа.

Сведений об исполнении ответчиком требования истца либо принесенных возражениях в материалах дела не имеется и в судебном заседании не предоставлено.

Судом бесспорно установлен факт нарушения ответчиком обязательств, вытекающих из договора поставки природного газа. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства исполняются им своевременно и в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ за период с 01 ноября 2016 года по 13 апреля 2017 года в сумме 6 700 руб. 84 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признается верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 11 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года в размере 286 руб. 81 коп.

В соответствии с п. 53 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства № 549 от 21 июля 2008 года, договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Поскольку специалисты ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и ОАО «Газпром газораспределение Саратовская область» (специализированная организация, выполняющая работы по прекращению подачи газа) 13 апреля 2017 года провели работы по приостановлению подачи газа по адресу: <адрес>, суд находит, что в данном случае трехмесячный срок приостановления подачи газа следует исчислять с 13 апреля 2017 года.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 6 400 руб. 00 коп. (л.д. 5). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о расторжении договора на поставку природного газа, взыскании задолженности, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01 ноября 2016 года по 13 апреля 2017 года в сумме 6 700 руб. 84 коп., пени за период с 11 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года в размере 286 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 13 387 (тринадцать тысяч триста восемьдесят семь) руб. 65 коп.

Расторгнуть договор энергоснабжения, заключенный между Виктором Сергеевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов».Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 15 декабря 2017 года.

Судья С.И. Руденко