Постановление № 5-641/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-641/2019

Материал №

Протокол №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 28 августа 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Зайковой С.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

<дата> в 11:00 ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении столовой <данные изъяты> по адресу <...>, в состоянии опьянения, приставал к другим гражданам, мешал работать персоналу, на просьбу покинуть столовую не реагировал, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На требования сотрудников Росгвардии прекратить свои действия, а также пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль сопротивлялся, упирался, хватался за двери, после чего к Попову была применена физическая сила и наручники. Таким образом, Попов нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Попов в ходе рассмотрения дела вину признал полностью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения П-вым указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Попова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан, сообщением в полицию, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Попову административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока с <дата>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чагин