Постановление № 5-1/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 24 января 2019 года

Судья Октябрьского района Челябинской области Грачёв М.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Из материалов дела следует, что ФИО1 6 января 2019 года в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес> осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции путем сообщения по телефону о том, что 6 января 2019 года около 23 часов 30 минут по адресу <адрес> супруга АГБ в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал, угрожает убийством, в руках держит нож, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы в порядке подготовки к рассмотрению дела, суд считает, что административное дело направлено в районный суд с нарушением правил подведомственности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п.п. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на вынесение 09 января 2019 года УУП отделения УУП и ПДН Отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области (л.д.9) определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, в определении причина для проведения административного расследования указана: для повторного опроса ФИО1, однако данного объяснения материалы дела не содержат. Процессуальные действия, были выполнены по административному правонарушению от 06 января 2019 года, по сообщению ФИО1 (л.д.4), 09 января 2019 года был вынесен протокол об административном правонарушении (л.д.2). Таким образом после выявления административного правонарушения, все доказательства направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическая квалификация и процессуальное оформление, были получены в течении четырех дней и не требовали значительных временных затрат, а также специальных исследований.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в силу требований ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, суд считает необходимым передать данное административное дело по подведомственности для рассмотрения, мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29. 4 и 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв



Суд:

Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачев М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ