Постановление № 1-58/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-58/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-58/2019 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа 18 января 2019 года г. Елабуга РТ Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Лысого В.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Пуховой Ю.С., а также потерпевшего Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.6 УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах: Дата обезличена примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ее отцу Ф., находящихся на счете кредитной банковской карты АО « » Номер обезличен, выданной Ф. на основании заключенного договора Номер обезличен с Банком АО « », не имея на это реального и предполагаемого права, путем обмана в виде умолчания о производимых ей преступных действиях, установила в память своего телефона марки « », имеющего выход в сеть Интернет, программу, имеющую доступ к серверу ресурса « », обладающего функцией по переводу денежных средств с одной карты на другую. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь по вышеуказанному адресу, осуществив с помощью установленной в памяти ее телефона « » программы выход на сетевой ресурс « » через сеть Интернет, получила доступ к разделу «Переводы» вышеуказанного Интернет-ресурса. Затем ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ф. и желая наступления таких последствий, с целью последующего хищения денежных средств Ф. путем их перевода со счета последнего, на свой счет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана владельца похищаемого имущества - своего отца Ф. в виде умолчания о совершаемых переводах денежных средств, с помощью своего сотового телефона на сетевом ресурсе «А-3» в разделе «Переводы», ввела сведения в виде компьютерной информации о номере кредитной банковской карты АО « » Номер обезличен, выданной на имя Ф., сроках ее действия и трехзначный код, указанный на оборотной стороне карты, а также сведений о номере своей банковской карты ПАО « » Номер обезличен и сумме перевода денежных средств в размере 3000 рублей, после чего получила на сотовый телефон своего отца Ф., находящийся в этот момент в ее пользовании разовый пароль для подтверждения банковской операции. Затем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в тот же день, то есть Дата обезличена примерно в 16 часов 56 минут, находясь по вышеуказанному адресу, совершила несанкционированную операцию с использованием системы дистанционного банковского обслуживания с помощью удаленного доступа к банковскому счету, при этом ввела разовый пароль, поступивший в смс-сообщении на сотовый телефон марки «Самсунг» своего отца - потерпевшего Ф. для подтверждения банковской операции по перечислению денежных средств в сумме 3000 рублей со счета банковской карты АО « на свой счет, в результате чего со счета банковской карты Номер обезличен АО « », выданной на основании заключенного договора Номер обезличен Ф. были перечислены денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Ф., на счет банковской карты Номер обезличен ПАО « », открытый на имя ФИО1 После чего ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия своих преступных действий, удалила в сотовом телефоне потерпевшего Ф. смс-сообщения о произведенных несанкционированных операциях, пришедшие ему на телефон. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена в период до 17 часов 38 минут, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью своего сотового телефона на сетевом ресурсе « » в разделе «Переводы», ввела сведения в виде компьютерной информации о номере кредитной банковской карты АО « » Номер обезличен, выданной на имя Ф., сроках ее действия и трехзначный код, указанный на оборотной стороне карты, а также сведений о номере своей банковской карты ПАО « » Номер обезличен и сумме перевода денежных средств в размере 5000 рублей, после чего получила на сотовый телефон своего отца Ф., находящийся в этот момент в ее пользовании разовый пароль для подтверждения банковской операции. Затем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла в тот же день, то есть Дата обезличена примерно в 17 часов 38 минут, находясь по вышеуказанному адресу, совершила несанкционированную операцию с использованием системы дистанционного банковского обслуживания с помощью удаленного доступа к банковскому счету, при этом ввела разовый пароль, поступивший в смс-сообщении на сотовый телефон марки « » своего отца - потерпевшего Ф. для подтверждения банковской операции по перечислению денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты АО « на свой счет, в результате чего со счета банковской карты Номер обезличен АО « », выданной на основании заключенного договора Номер обезличен Ф. были перечислены денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Ф., на счет банковской карты Номер обезличен ПАО « », открытый на имя ФИО1 После чего ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия своих преступных действий, удалила в сотовом телефоне потерпевшего Ф. смс-сообщения о произведенных несанкционированных операциях, пришедшие ему на телефон. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена в период до 16 часов 40 минут, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью своего сотового телефона на сетевом ресурсе « » в разделе «Переводы», ввела сведения в виде компьютерной информации о номере кредитной банковской карты АО « » Номер обезличен, выданной на имя Ф., сроках ее действия и трехзначный код, указанный на оборотной стороне карты, а также сведений о номере своей банковской карты ПАО « » Номер обезличен и сумме перевода денежных средств в размере 2000 рублей, после чего получила на сотовый телефон своего отца Ф., находящийся в этот момент в ее пользовании разовый пароль для подтверждения банковской операции. Затем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла в тот же день, то есть Дата обезличена примерно в 16 часов 40 минут, находясь по вышеуказанному адресу, совершила несанкционированную операцию с использованием системы дистанционного банковского обслуживания с помощью удаленного доступа к банковскому счету, при этом ввела разовый пароль, поступивший в смс-сообщении на сотовый телефон марки « » своего отца - потерпевшего Ф. для подтверждения банковской операции по перечислению денежных средств в сумме 2000 рублей со счета банковской карты АО « » на свой счет, в результате чего со счета банковской карты Номер обезличен АО « », выданной на основании заключенного договора Номер обезличен Ф. были перечислены денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Ф., на счет банковской карты Номер обезличен ПАО « », открытый на имя ФИО1 ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия своих преступных действий, удалила в сотовом телефоне потерпевшего Ф. смс-сообщения о произведенных несанкционированных операциях, пришедшие ему на телефон. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена в период до 18 часов 21 минут, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью своего сотового телефона на сетевом ресурсе « » в разделе «Переводы», ввела сведения в виде компьютерной информации о номере кредитной банковской карты АО « » Номер обезличен, выданной на имя Ф., сроках ее действия и трехзначный код, указанный на оборотной стороне карты, а также сведений о номере своей банковской карты ПАО « » Номер обезличен и сумме перевода денежных средств в размере 3000 рублей, после чего получила на сотовый телефон своего отца Ф., находящийся в этот момент в ее пользовании разовый пароль для подтверждения банковской операции. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена примерно в 18 часов 21 минут, находясь по вышеуказанному адресу, совершила несанкционированную операцию с использованием системы дистанционного банковского обслуживания с помощью удаленного доступа к банковскому счету, при этом ввела разовый пароль, поступивший в смс-сообщении на сотовый телефон марки « » своего отца - потерпевшего Ф. для подтверждения банковской операции по перечислению денежных средств в сумме 3000 рублей со счета банковской карты АО « » на свой счет, в результате чего со счета банковской карты Номер обезличен АО « », выданной на основании заключенного договора Номер обезличен Ф. были перечислены денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Ф., на счет банковской карты Номер обезличен ПАО « », открытый на имя ФИО1 После чего ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия своих преступных действий, удалила в сотовом телефоне потерпевшего Ф. смс-сообщения о произведенных несанкционированных операциях, пришедшие ему на телефон. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена в период до 16 часов 23 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью своего сотового телефона на сетевом ресурсе « » в разделе «Переводы», ввела сведения в виде компьютерной информации о номере кредитной банковской карты АО « » Номер обезличен, выданной на имя Ф., сроках ее действия и трехзначный код, указанный на оборотной стороне карты, а также сведений о номере своей банковской карты ПАО « » Номер обезличен и сумме перевода денежных средств в размере 4000 рублей, после чего получила на сотовый телефон своего отца Ф., находящийся в этот момент в ее пользовании разовый пароль для подтверждения банковской операции. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена примерно в 16 часов 23 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, совершила несанкционированную операцию с использованием системы дистанционного банковского обслуживания с помощью удаленного доступа к банковскому счету, при этом ввела разовый пароль, поступивший в смс-сообщении на сотовый телефон марки « » своего отца - потерпевшего Ф. для подтверждения банковской операции по перечислению денежных средств в сумме 4000 рублей со счета банковской карты АО « » на свой счет, в результате чего со счета банковской карты Номер обезличен АО « », выданной на основании заключенного договора Номер обезличен Ф. были перечислены денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Ф., на счет банковской карты Номер обезличен ПАО « », открытый на имя ФИО1 Затем ФИО1, действуя с единым продолжаемым умыслом, находясь по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия своих преступных действий, удалила в сотовом телефоне потерпевшего Ф. смс- сообщения о произведенных несанкционированных операциях, пришедшие ему на телефон. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена в период до 23 часов 37 минут, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью своего сотового телефона на сетевом ресурсе « » в разделе «Переводы», ввела сведения в виде компьютерной информации о номере кредитной банковской карты АО « » Номер обезличен, выданной на имя Ф., сроках ее действия и трехзначный код, указанный на оборотной стороне карты, а также сведений о номере своей банковской карты ПАО «Ак Барс банк» Номер обезличен и сумме перевода денежных средств в размере 3800 рублей, после чего получила на сотовый телефон своего отца Ф., находящийся в этот момент в ее пользовании разовый пароль для подтверждения банковской операции. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, Дата обезличена примерно в 23 часов 37 минут, находясь по вышеуказанному адресу, совершила несанкционированную операцию с использованием системы дистанционного банковского обслуживания с помощью удаленного доступа к банковскому счету, при этом ввела разовый пароль, поступивший в смс-сообщении на сотовый телефон марки « » своего отца - потерпевшего Ф. для подтверждения банковской операции по перечислению денежных средств в сумме 3800 рублей со счета банковской карты АО « » на свой счет, в результате чего со счета банковской карты Номер обезличен АО « », выданной на основании заключенного договора Номер обезличен Ф. были перечислены денежные средства в сумме 3800 рублей, принадлежащие Ф., на счет банковской карты Номер обезличен ПАО « », открытый на имя ФИО1 Незаконно обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 800 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации. Дата обезличена в суд поступило ходатайство следователя Следственного отдела Отдела МВД России по Елабужскому району Б, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указано следующее. Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 не судима; вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, дала признательные показания по обстоятельствам совершенного хищения денежных средств, принадлежащих Ф., в содеянном раскаялась. Потерпевший Ф. не возражает против прекращения уголовного дела (уголовно преследования) с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1. ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, похищенные денежные средства в размере 20800 рублей потерпевшему Ф. возвращены. В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с частью 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании старший помощник Елабужского городского прокурора Орлов С.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по доводам, изложенным в ходатайстве следователя. Потерпевший Ф. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что причиненный ущерб ему возмещен. ФИО1 и его защитник – адвокат Лысый В.П. не возражали об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, рассмотрев ходатайство следователя СО отдела МВД России по Елабужскому району Б, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав ФИО1, ее защитника - адвоката, потерпевшего, старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н., находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям. Обвинение в отношении ФИО1 в совершении указанного преступления является обоснованным и основанном на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах. Сама ФИО1 в настоящем судебном заседании заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий ФИО1 у суда не имеется. ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, признала свою вину, не судима, загладил свою вину путем возврата потерпевшему денежных средств, по месту жительству и работы характеризуется положительно. Оснований для прекращения уголовного преследования по иным основаниям в настоящем судебном заседании не установлено. Оснований считать, что в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом настоящего уголовного дела, ФИО1 находилась в состоянии невменяемости, не имеется, так как в судебном заседании ФИО1 вела себя адекватно, последовательно, четко отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. В соответствии с частью 1 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные о личности подсудимой, имеющей постоянное место жительства и источник доходов, а также материальное положение ее семьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 - 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 212, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.6 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты назначенного ей судебного штрафа – до Дата обезличена. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (ОМВД России по Елабужскому району); ИНН <***>; КПП 164601001; расчётный счёт №<***>; банк – ГРКЦ НБ Респ.Татарстан Банка России г.Казань; БИК – 049205001; ОКТМО – 92626101; Код бюджетной классификации (КБК) 18811621050056000140; Наименование платежа – уголовный штраф; Ф.И.О.; номер уголовного дела (№11801920027000276). Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: копии документов на получение кредитной банковской карты АО « » Номер обезличен на имя Ф., выписку по банковскому счету кредитной карты АО « » Номер обезличен, выписку по банковскому счету карты ПАО « » Номер обезличен – хранить в уголовном деле; сотовый телефон « » - оставить у потерпевшего Ф.. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в течение десяти суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан путём подачи жалобы или представления в Елабужский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-58/2019 |