Постановление № 5-165/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-165/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 15 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М. В., с участием потерпевшего ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2, педагога ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего в ЗАО «Атриум-Кино» служба контроля ДК «Рубин», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2018 года около 20 часов 30 минут ФИО3, находясьв помещении ДК «Рубин» по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО5 один удар кулаком в область лица, причинив ФИО5 повреждения, не повлекшее вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснив, что17.04.2018 года находился на смене в ДК «Рубин». Около 20 час. 45 мин. он обратил внимание на двух подростков, которые сидели на диване в фойе и вели себя вызывающе. Подойдя к подростам, он попросил их покинуть помещение ДК. Один из подростков, как ему стало известно впоследствии ФИО5, стал ему грубить. После чего он, повысив голос, повторно попросил подростков покинуть ДК. В ответ ФИО5 сказал, что «устроит ему проблемы». Затем подростки покинули помещение ДК. Телесных повреждений ФИО5 он не причинял.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что 17.04.2018 года 19час. 30 мин. он со своим знакомым пришли в ДК «Рубин». Примерно через час к ним подошел охранник и попросил покинуть ДК «Рубин». Спустя еще некоторое время, как позже стало известно, к нам подошел начальник смены охраны и схватил его за куртку. После чего охранник нанес ему один удар кулаком в область лица.

Виновность ФИО3 подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах (л.д. 2).

Согласно заключению эксперта № (л.д. 7-8) ФИО5 причинены повреждения в виде кровоподтека лицевой части головы, которые вреда здоровью не причинили.

Как следует из данного акта, повреждения могли образоваться от однократного воздействия тупого твердого предмета.

Выводы,содержащиеся в акте, соответствуют пояснениям потерпевшего относительно места приложения ударов. Совокупность перечисленных доказательств даёт основание суду прийти к выводу о том, что материалами дела доказано совершение ФИО3 противоправных действий, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался, положительные характеристики.

Сведений об отягчающих административную ответственность обстоятельствах в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение впервые, и полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск

БИК №

р/с №

Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по городу Омску)

ИНН № КПП №

ОКТМО №

КБК 18№

Идентификатор 18№.

Назначение платежа: - административный штраф (постановление Октябрьского суда №).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья: А.А. Матыцин