Решение № 2А-1929/2019 2А-1929/2019~М-1978/2019 М-1978/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2А-1929/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» декабря 2019 года с.Красная Горка

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании транспортного налога, налога на имущество и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС №31 по РБ обратилась в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Межрайонной ИФНС России №31 по РБ установлено, что на лицевом счете налогоплательщика ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу за 2014 -2016 г.г. в размере 2640 руб. и пени 39,81 руб., а также по налогу на имущество за 2014-2015г.г. в размере 316 руб. и пени 4,78 руб. Инспекцией было выставлено требование, срок добровольного исполнения истек, однако в добровольном порядке задолженность не погашена. 28.06.2018 г. инспекция обратилась в суд в порядке приказного производства. 26.07.2019 г. вынесен судебный приказ. 14.08.2019 г. судебный приказ отменен. Задолженность по налогам не погашена. Истец просит взыскать имеющуюся задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество и пени, всего 3000,59 руб.

7.11.2019 г. вынесено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительного применения этого порядка.

Срок для представления в суд возражений относительного применения правил упрощенного (письменного) производства истек 2.12.2019 г.

По истечении указанного срока возражения сторон относительного применения правил упрощенного (письменного) производства не поступили.

Стороны были вызваны для участия в подготовке по делу на 2 декабря 2019 года.

На подготовку стороны не явились, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не подавали.

Поскольку стороны не заявляли ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, на основании ст. 292 КАС РФ дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.ст. 2, 4 Закона РБ № 365-3 от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, налоговой ставки, периода нахождения в собственности.

Уплата налога производится по итогам налогового периода, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 4 Закона РБ 365-3 от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге»).

С 01.01.2015 в соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Установлено, что административный ответчик ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2014 -2016 г.

Так, объектами налогообложения являются:

Мицубиси мираж мощность двигателя 88 л.с. в собственности с 21.06.2007 г.

Задолженность по транспортному налогу за 2014 -2016 г.г. составила в размере 2640 руб. и пени 39,81 руб.

Кроме этого Межрайонной ИФНС России №31 по РБ заявлены требования о взыскании налога на имущество.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налога на имущество признается физическое лицо, являющееся собственником имущества.

Согласно п.2 ст. 5 указанного закона начисление налога производится налоговыми органами исходя из инвентаризационной стоимости, доли в праве, налоговой ставки, периода нахождения в собственности.

Объектом налогообложения за 2014-2015 г. является квартира по адресу: <адрес> в собственности с 21.01.2002.

Начислен налог за 2014-2015г.г. в размере 316 руб. и пени 4,78 руб.

Истцом с соблюдением норм ст.ст. 69, 70 НК РФ было выставлено и направлено требование, срок истек 01.12.2016 г.

28.06.2018 г. инспекция обратилась в суд в порядке приказного производства. 26.07.2019 г. вынесен судебный приказ. 14.08.2019 г. судебный приказ отменен.

Задолженность по налогам не погашена, что подтверждается пояснениями представителя истца в иске и не оспорена ответчиком.

Ответчик представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

Согласно ст. 48 НК РФ, налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС №33 по РБ обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарег.: <адрес> инн <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за период 2014-2016 г. – налог 2640 руб., пени 39,81 руб., по налогу на имущество за период 2014-2015 г. – налог 316 руб., пени 4,78 руб., всего сумму в размере 3000,59 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарег.: <адрес>, инн № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья