Приговор № 1-125/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0047-01-2020-000124-43 Дело № 1-125/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2020 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Сухоносовой Е.Г., при секретаре Арзамасовой Т.С., с участием государственного обвинителя - Овчинникова И.М., защитника – адвоката Пушкарева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, замужней, имеющей средне-специальное образование, работающей <данные изъяты> горничной, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 в период времени с 30.11.2015 по 30.05.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитила бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации в сумме 319 610 рублей 09 копеек, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 30.11.2015 ФИО3, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 31 Он, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получила справку серии МСЭ-2015 № 1494276 от 30.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО3 с 30.11.2015 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. 03.12.2015 в рабочее время ФИО3, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, на основании которой ФИО3 решением УПФР в г. Гуково Ростовской области № 3720 от 04.12.2015 назначена ежемесячная денежная выплата с 03.12.2015 в размере 2 240 рублей 74 копейки ежемесячно. Так же, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, 29.02.2016 в рабочее время, обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, на основании которой ФИО3 решением УПФР в г. Гуково Ростовской области № 198/4 от 28.04.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности с 30.11.2015 в размере 4 383 рубля 59 копеек ежемесячно. Кроме того, решением УПФР в г. Гуково Ростовской области № 265504/16 от 01.03.2016, ФИО3 с 01.03.2016 по 26.10.2026 назначена федеральная социальная доплата к пенсии. На основании чего ФИО3 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-Ф3, который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществлена единовременная денежная выплата, а также систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты к пенсии. Затем ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, в неустановленное в ходе следствия время, но не позже 29.05.2017 года обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области расположенное по адресу: пер. <адрес>, с заявлением о переводе выплатного (пенсионного) дела на её имя из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области, на основании чего, согласно распоряжения УПФР г. Гуково о снятии пенсионного дела с № от 30.05.2017, в связи с переездом ФИО3 в другой УПФР региона, выплата пенсии по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и федеральная социальная доплата ФИО3 прекращена. В соответствии с распоряжением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № от 06.06.2017, поставлено на учет выплатное (пенсионное) дело ФИО3 и продлена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.07.2017, на основании распоряжения УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № от 06.06.2017 ФИО3 продлена ежемесячная денежная выплата с 01.07.2017, на основании распоряжения УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № от 15.06.2017 ФИО3 установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.07.2017, которые производилась до того момента, пока УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение о прекращении выплаты пенсии № 982 от 22.02.2019, также УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) вынесено решение № от 22.02.2019 о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО3 и УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) вынесено №/б/н от 30.05.2019 о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО3. Таким образом, ФИО3, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат и льгот, в период с 30.11.2015 по 30.05.2019 незаконно похитила денежные средства из бюджета Российской Федерации: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 207 077 рублей 70 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 84 469 рублей 45 копеек, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23 062 рубля 94 копейки, а также на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО3 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, а всего ФИО3 произведены выплаты на общую сумму 319 610 рублей 09 копеек. Своими действиями ФИО3 причинила ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 319 610 рублей 09 копеек, что является крупным размером. Подсудимая ФИО3 свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Из показаний подсудимой ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что она виновной себя в инкриминируемом деянии признает полностью, она действительно в нарушение установленного законом порядка в 2015 году получила справку об установлении ей группы инвалидности, на основании которой Пенсионным фондом РФ ей была назначена и выплачена за период с 30.11.2015 по февраль 2019 года пенсия в размере 319 610, 09 рублей, из которой пенсия по инвалидности составляла 207 077, 70 рублей, ЕДВ составляла 84 469,45 рублей, ФСД составляла 23 062,94, единовременная составляла 5 000 рублей. Иных выплат, в частности из УСЗН администрации Октябрьского района Ростовской области, а также из ИФНС России в г. Шахты она не получала, поскольку заявления о назначении ей данных выплат она не подавала (л.д. 95-99, 126-128). Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 данных на предварительном следствии оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 2003 года она работает в должности главного специалиста-эксперта УПФР в Октябрьском районе Ростовской области. ФИО3 с 30.11.2015 была назначена страховая пенсия по инвалидности и с 03.12.2015 была назначена ежемесячная денежная выплата. Также, на основании положений Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 года №385-Ф3, ФИО3 была назначена единовременная денежная выплата в январе 2017 года. ФИО3, 29.02.2016 лично обратилась в УПРФ в г. Гуково и подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также за назначением страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; а также о доставке пенсии путем перечисления ее на лицевой счет в ПАО «Сбербанк» №, лицевой счет №ххххххххх560. При обращении ФИО3 предоставила необходимые документы в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии, а также ей были разъяснены положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» и Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», влекущие изменение размера пенсии и ЕДВ или прекращение их выплат. Среди прочих документов, в качестве документа, подтверждающего наличие у ФИО3 инвалидности, последней была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1494276 от 30.11.2015, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», из которой следовало, что с вышеуказанной даты, то есть с 30.11.2015, у ФИО3 впервые установлена инвалидность II группы по общему заболеванию. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», вышеуказанный документ послужил основанием для назначения ФИО3 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в г. Гуково вынесены соответствующие решения, согласно которым последней за период времени с 30.11.2015 ей назначена пенсия и выплата ЕДВ. Таким образом за период с 30.11.2015 по 28.02.2019 ФИО3 выплачены денежные средства в общей сумме 319 610,09 рубле, из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 207 077,70 рубля, выплата ЕДВ - 84 469,45 рублей, единовременная денежная выплата 5000 рублей 00 копеек, Федеральная социальная доплата - 23 062,94 рублей. В соответствии с положениями Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате» 01.01.2017 года ФИО3 выплачена единовременная выплата 5000 рублей. В 2019 году в УПФР в Октябрьском районе из Прокуратуры Октябрьского района Ростовской области поступил запрос, в котором был указан список лиц, а также отражено, что в отношении граждан проводится проверка по факту получения выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В данном запросе была указана ФИО3. На основании данного запроса была проведена проверка. Сотрудниками УПФР в Октябрьском районе РО (межрайонное) было установлено, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 30.11.2015, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и предоставленная ФИО3 в УПФР в Октябрьском районе в качестве основания для назначения ей страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена последней в Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» незаконно. Таким образом, ФИО3 умышленно скрыла данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 319 610,09 рублей. В связи с установлением данного факта решением начальника УПФР в Октябрьском районе ФИО3 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку те осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в Октябрьском районе был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего ФИО3 проинформирована путем направления последней по месту ее проживания уведомления о приостановке выплат и о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ей денежных средств. Также может дополнить, поскольку ФИО3 бала назначена пенсия по инвалидности ниже прожиточного минимума, то УПФР в г. Гуково 01.03.2016, вынесло решение об установлении Федеральной социальной доплаты, изначально в размере 1 041, 52 рублей ежемесячно. Позже ежемесячная сумма выплат ФСД периодически пересматривалась, всего в период времени с 30.11.2015 по 28.02.2019 ФИО3 выплачены денежные средства в общей сумме по ФСД- 23 062,94 рублей. Таким образом, ФИО3 были совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), в связи с чем указанному учреждению причинен материальный ущерб в размере 319 610,09 рублей (л.д. 64-70). Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с декабря 2013 года он занимает должность юрисконсульта юридического отдела ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России. В отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по его освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО3 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО3 не представляется возможным. В период с января 2010 по июнь 2017 года руководителем Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО2. В июне 2017 года ФИО2 уволился по собственному желанию. Ему известно, что 23.07.2018 в отношении ФИО2 вынесен обвинительный приговор за совершение преступлений, связанных с получением взяток и служебным подлогом, выраженным в незаконной выдаче справок об инвалидности (л.д. 78-85). Кроме того вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены справка медикосоциальной экспертизы об установлении инвалидности ФИО3, пенсионное выплатное дело на имя ФИО3 (л.д. 129-131). Постановлением о признании приобщении к материалам дела вещественных доказательств: справки медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности ФИО3, пенсионного выплатное дело на имя ФИО3 ( л.д. 132). Протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО1 изъято пенсионное выплатное дело на имя ФИО3 (л.д. 74-77). Протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у подозреваемой ФИО3 изъята справка МСЭ-2015 № об установлении ей группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с 30.11.2015 (т.1 л. д. 107-110). Копией решения УПФР в г. Гуково о назначении ФИО3 трудовой пенсии по инвалидности (л.д. 142). Копией решения УПФР в г. Гуково о назначении ФИО3 ЕДВ по категории «Инвалиды (2 группа)» (л.д. 137). Копией решения УПФР в г. Гуково о назначении ФИО3 ФСД по категории «Инвалиды (2 группа)» (л.д. 144). Копией заявления ФИО3 о назначении ей пенсии, к которому последняя приложила заведомо недостоверную справку о наличии у нее инвалидности, послужившее основанием для назначения ей пенсии по инвалидности, а также в котором имеется доведенное до сведения заявителя уведомление об обязанности сообщать о прекращении или отсутствии оснований для выплаты ей пенсии (л.д. 138-139). Копией заявления ФИО3 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) (л.д. 134-136). Копией заявления ФИО3 об установление ей федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) (л.д. 143). Копией решения о прекращении выплаты пенсии ФИО3 от 22.02.2019 (л.д. 152). Копией решения о прекращении выплаты ЕДВ ФИО3 от 22.02.2019 (л.д. 153). Копией решения о прекращении выплаты ФСД ФИО3 от 30.05.2019 (л.д. 154). Копией письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которому в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных освидетельствования ФИО3 нет. В Федеральном реестре инвалидов (ФРИ) имеются данные о выдаче справки серии МСЭ-2015 № выдана 30.11.2015. Проверкой архивов бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО3 отсутствуют (л.д. 13-27). Сведениями МБУЗ г. Гуково «Центральная городская больница», согласно которым ФИО3 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получала (л.д. 28-29). Сведениями МБУЗ Октябрьского района «Центральная районная больница», согласно которым ФИО3 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» не обращалась, направление на прохождение МСЭ не получала (т.1 л.д. 44) Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана совокупностью доказательств и квалифицирует её действия по ч.3 ст. 159.2 УК РФ по признаку – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере. Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд пришел к твердому убеждению, о доказанности вины подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей деянии, а её показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, достоверными и согласующими с другими показаниями, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в полном объеме в ходе судебного следствия. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение материального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, конкретные обстоятельства происшедшего, личность подсудимой ФИО3 положительно характеризующей по месту жительства и работы, не состоящей на учете у нарколога и психиатра, ранее не судимой, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока. При определении размера наказания суд учитывает, что ФИО3 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаивается в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного ФИО3 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ на менее тяжкую, в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ. Назначение подсудимой лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым. Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным в период испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденную ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области, по месту жительства осужденной ФИО3. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО3 -подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю. Вещественные доказательства: пенсионное дело на имя ФИО3, считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего ФИО4, справку МСЭ об установлении инвалидности на имя ФИО3 хранить в материалах дела весь срок его хранения. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области. Разъяснить осужденной право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Судья Е.Г. Сухоносова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-125/2020 Апелляционное постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 |