Постановление № 5-6/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-6/2024

Дело № 5-6/2024

22RS0064-01-2024-000458-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2024 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Ю.С.Давыдова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении бара по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО2 проследовать в служебный автомобиль для отбора объяснений в рамках сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту угона автомобиля <данные изъяты>, на законные требования ответил отказом, выражался нецензурными словами, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, чем, согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3 «О полиции» чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции по даче объяснений при проверке сообщения об угоне автомобиля, оказывал сопротивление и неповиновение законному требованию сотрудника полиции при сборе доказательств по сообщению о происшествии.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району Г.Г.Руппель, рапортом врио начальника ОД ОМВД России по Шипуновскому району ФИО3, о/о ОУР ОМВД России по Шипуновскому району ФИО4 (л.д.3- 5), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом об административном задержании (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании о том, что он признает содеянное.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, полное признание вины как смягчающее вину обстоятельство, суд полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде административного ареста.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В соответствии с абзацем 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток.

Судья Ю.С.Давыдова