Решение № 2А-765/2017 2А-765/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-765/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 1 августа 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н., с участием помощника Калачинского межрайонного прокурора Алафьева М.М.,

представителя ОМВД России по Калачинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России по Калачинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2.

В обоснование указано, что решением Октябрьского районного суда г.Омска от 26 января 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без согласования с органом внутренних дел.

Несмотря на принимаемые профилактические меры, ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлениями начальника ОМВД России по Калачинскому району Омской области от 24 апреля 2017 года, 13 июня 2017 года и 16 июня 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении одного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и двух, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде штрафов.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Просил дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, запретив ему посещать места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, ресторанов).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что действительно совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Алафьева М.М. полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п.п. 1-2 ч. 1 ст. 1, и п. 2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г.Омска от 26 января 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без согласования с органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу 7 февраля 2017 года.

Несмотря на принимаемые профилактические меры, ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлениями начальника ОМВД России по Калачинскому району Омской области от 24 апреля 2017 года, 13 июня 2017 года и 16 июня 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и двух, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Назначены административные наказания в виде административных штрафов.

В силу данных обстоятельств суд считает, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району подлежит удовлетворению.

По мнению суда, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, запретив посещать места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, рестораны).

К данному выводу суд приходит исходя из количества совершённых ФИО2 в короткий промежуток времени административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Калачинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 <дата> года рождения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Омска от 26 января 2017 года административные ограничения, следующим административным ограничением:

-запретить посещать места общественного питания (кафе, рестораны), где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: