Приговор № 1-161/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-161/201824 октября 2018 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галикеева Р.М.,с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Лихмана Ю.Н., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Байбуриной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть без разрешения компетентных органов и должностных лиц, умышленно, для дальнейшего личного потребления, осуществил сбор листьев дикорастущей конопли, в полимерный пакет, то есть присвоил их себе, после направился в магазин «Байрам» расположенный по адресу: <адрес>, то есть незаконно их хранил. Кроме того, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом массой 63 грамма, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса 63 грамм вещества относится к значительному размеру. ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник, в лице адвоката Мунасиповой М.Е. также подтвердила согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершил ФИО1, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение. ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. В связи с окончанием испытательного срока по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения приговора и назначения условного осуждения по последнему приговору суда, условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отмене не подлежит. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств дела, в том числе наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (одного) года 6 (шести) месяцев считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный ФИО1 должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 61г., полимерный пакет, марлевые тампоны со смывами рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья (подпись). Копия верна. Судья Галикеев Р.М. Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-161/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-161/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-161/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-161/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-161/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-161/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-161/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-161/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-161/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-161/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-161/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-161/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |