Постановление № 5-552/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 5-552/2024

Дело №

УИД: 16RS0№-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2024 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. возле <адрес> муниципального района Республики Татарстан, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком № (принадлежит ФИО5), в нарушении п.9.1 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1., который двигался в попутном направлении по проезжей части, после чего водитель ФИО1 совершил съезд с дороги, где совершил наезд на препятствие. В результате ДТП велосипедисту Потерпевший №1 были причинены телесные повреждение, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании решение по назначению наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Представитель ОГАИ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, фото, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сообщением 02 (л.д.5-7,12); сообщением 03 (л.д.8-11); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из ЗЦРБ на ФИО1 (л.д.13); протоколом осмотра места происшествия (л.д.14-16); схемой ДТП (л.д.17); письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д.18); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.19-20); рапортом ст.ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.21); справкой об административных правонарушениях ФИО1 (л.д.28-29); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56); определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания ДД.ММ.ГГГГ), из выводов которого следует, что телесные повреждения Потерпевший №1.: сочетанная травма тела в виде ссадины левой голени, переломов костей носа со смещением, перелома носового отростка верхней челюсти слева без смещения, перелома твердого неба без смещения, компрессионного перелома тела Th12 (12-го грудного позвонка) без смещения, согласно пункта 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Данная травма образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм- удар, сдавление, с воздействием травмирующей силы вдоль оси позвоночного столба. Данные экспертного осмотра, медицинской документации и КТ – признаки не исключают возможность образования данной травмы в срок, указанный в определении (л.д.61-63); копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.64); фотоматериалами с места ДТП (л.д.69-72).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что вышеуказанное телесные повреждения Потерпевший №1 получены при иных обстоятельствах, не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 ПДД РФ - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Нарушение указанных норм ПДД РФ ФИО1 в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1., установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность ФИО1, обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу установлено грубое и систематическое нарушение ФИО1 порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами, в связи с тем, что он уже лишен этого права, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по <адрес>), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, Расчетный счет 03№ банк получателя: Отделение-НБ <адрес> УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 019205400, ОКТМО 92628000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: