Решение № 2А-3709/2018 2А-3709/2018 ~ М-2279/2018 М-2279/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-3709/2018Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3709/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 года г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи В.А. Юсупова, при секретаре Л.Ф. Зиннатовой, с участием помощника Златоустовского транспортного прокурора Власкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Златоустовского транспортного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной, Златоустовский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что в марте 2018 года в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции путем мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации была выявлена статья «Как грамотно дать откат». Даная статья содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные деяния, как дача и получение «откатов» при осуществлении государственных закупок, являющиеся элементами коррупционного поведения. Информация размещена на странице в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>. При этом предоставление возможности доступа к информации, содержащей алгоритм действий по даче и получению «отката», за которые законодателем установлена уголовная ответственность, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», является недопустимым. Ознакомиться с содержанием сайта может любой пользователь телекоммуникационной сети Интернет с устройства, имеющего доступ в сеть. Информация на указанном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, как и отсутствует ограничение на передачу, распространение и копирования информации указанной на сайте. Таким образом, поскольку вышеуказанная информация противоречит целям и задачам действующего законодательства, ее распространение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должно быть запрещено. В судебном заседании помощник Златоустовского транспортного прокурора Власкина М.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, по существу указала на обстоятельства, изложенные в заявлении. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Информация о принятии указанного административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Судом на основании ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившего участника процесса, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит заявление Златоустовского транспортного прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Златоустовской транспортной прокуратурой в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции путем мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации была выявлена статья «Как грамотно дать откат». Даная статья содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные деяния, как дача и получение «откатов» при осуществлении государственных закупок, являющиеся элементами коррупционного поведения. Информация размещена на странице в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>. При этом содержащаяся на сайте информация адресована к неопределенному кругу лиц, потворствует совершению преступлений, вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение - отсутствует. Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Информационно-телекоммуникационная сеть предназначена для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В соответствии с п.1 ст. 10 вышеуказанного закона распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В силу ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п. 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается, в частности, распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с определением слова «откат», которое дано в Современной экономическом словаре, откат («черный возврат») – неофициальное назначение части денежных средств, выделяемых на выполнение работ по государственному заказу, которую и исполнитель заказа в благодарность за получение данного заказав работы возвращает заказчику в лице чиновника, руководителя государственного органа. Статьями 160, 290 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за противоправные деяния, связанные с дачей и получением «откат» в зависимости от фактических обстоятельств дела и субъектным составом правоотношений. Анализ информации, размещенной в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>, указывает, что на странице содержится алгоритм действий по даче и получению «отката». Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к совершению такого уголовно наказуемого деяния как получение и дача «отката», с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации и требует ограничения доступа. Также судом установлено, что сайт <данные изъяты> находится в свободном доступе, запись о нем в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержание информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, отсутствует. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается Единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено " (далее реестр), в который включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Из положений п.2 ч.5 ст.15.1 данного закона следует, что основанием для включения в реестр запрещенной информации является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации в защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 39 КАС РФ являются основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации и прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Таким образом, поскольку информация, размещенная на сайте с адресом: <данные изъяты>, противоречит целям и задачам действующего законодательства, заявление Златоустовского транспортного прокурора о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Заявление Златоустовского транспортного прокурора, поданного в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной удовлетворить. Признать информацию, содержащую алгоритм действий по даче и получению «отката», распространяемую посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с URL-адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: В.А. Юсупов Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Златоустовская транспортная прокуратура (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ао Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Юсупов Вахид Абухамидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |