Решение № 2А-1257/2017 2А-1257/2017~М-1035/2017 М-1035/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-1257/2017

Дело № 2а-1257/2017г.
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Плотниковой Н.И.,

представителя административного истца - ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по гор. Магнитогорску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 г. 6 мес., установлении ограничении в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности ссылаясь на то, что течении календарного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19 июня 2016 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), 25 июня 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте).

18.07.2014 года ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ. В течение одного календарного года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений: 19 июня 2016 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), 25 июня 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте).

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил установить ограничение в виде обязательной в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 1 год, остальные заявленные требования в административном исковом заявлении не поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении согласен частично, только в части установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в течении 1 года.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежит удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную, либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 03.10.2007 года в отношении ФИО2 был вынесен приговор Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, 18.07.2017 года ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с требованиями п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у ФИО2 за совершение указанного тяжкого преступления не погашена и не снята. При непогашенной судимости ФИО2 совершены два административных правонарушения против общественного порядка, за которые ФИО2 был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании исследованы постановления, вступившие в законную силу, о привлечении ФИО2 к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение:

19.06.2016г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

25.06.2016г. по ст.20.21 КоАП РФ.

В силу положений п.п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении смены места жительства без уведомления и согласования с территориальным ОВД по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой.

Проанализировав исследованные доказательства, с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 1 год для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер, совершенных ФИО2 правонарушений, сведений о его личности, суд считает, что предложенные административным истцом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, являются необходимыми и адекватными мерами и будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие. Оснований для установления запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов суд не усматривает, поскольку административные правонарушения совершены ответчиком до указанного ночного времени.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 части 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по гор. Магнитогорску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося Дата в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья -