Решение № 2-440/2017 2-440/2017~М411/2017 М411/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-440/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком («Держатель карты») в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № (далее «Банк») было подано заявление на получение кредитной карты. Кредитная карта № от ДД.ММ.ГГГГ., Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы на услуги, представляемые ПАО Сбербанк, были получены Должником. Держатель карты с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, а также был уведомлен, что данные условия размещены на официальном сайте Банка. Должник стал пользоваться данной кредитной картой. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на представление Держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком был открыт счет карты №. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, то есть в силу ст.ст. 432- 435, 438, 444 ГК РФ акцептовал оферту Должнику. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнения обязательства начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % годовых за период просрочки. В соответствии с п. 1.3 Условий – в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 2.4). Согласно п. 2.1, п.6, п.8 Условий Держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно (п. 5.6. «Условий»). Данные обязательства не были выполнены держателем карты. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с невнесением должником обязательного платежа по счету карты в погашение суммы основного долга и процентов стала образовываться просроченная задолженность. В адрес Держателя карты по месту жительства, указанного Держателем карты в Заявлении на получение кредитной карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по указанной кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет: ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп., в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уменьшении суммы исковых требований. Истец просит в связи с частичным погашением задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшить сумму исковых требований, а именно взыскать с ФИО1 в пользу Астраханского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в иске и в заявлении об уменьшении исковых требований просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем ею подано письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оформила заявление на получение кредитной карты ОАО "Сбербанк России" <данные изъяты>, подписала индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России".

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" кредитный лимит составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.

При оформлении заявления ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка.

В соответствии с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", истец открыл счет на имя ФИО1, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., выпустил банковскую карту N № с лимитом кредита <данные изъяты> руб., с которой ответчик получала денежные средства во исполнение заключенного между сторонами договора.

Пунктом 12 «Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение своих обязательств ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по их возврату исполняла ненадлежащим образом, что ею не оспаривается.

Поскольку между сторонами путем акцепта банком оферты ответчика был заключен договор о предоставлении кредитной карты, который имеет смешанную правовую природу, одновременно включает в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, к спорным правоотношениям в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ применимы нормы глав 42 и 45 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …… признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования с учетом уменьшения признала, о чем подала письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, взыскивает другой стороны все понесенные расходы по делу, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что истцом оплачена государственная пошлина при предъявлении иска в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных норм закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- Т.А. Насырова



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ