Решение № 2-3126/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-3126/2025Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Уникальный идентификатор дела № 77RS0006-02-2025-001629-47 Производство №2-3126/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2025 года город Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Дробышевой О.А., при помощнике судьи – Гофман Я.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 416,35 руб., в том числе: сумма основного долга-411 321.62 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 38 999.47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 150 377.66 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 38 717.60 рублей. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 788,33 рублей. В обоснование иска указано на неисполнение заемщиком ФИО2 обязанности по погашению кредита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, что привело к образованию задолженности в заявленном размере. В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Вместе с исковыми требованиями представителем истца заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств включительно. Установлено, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО2 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 529 173.00 рублей, в числе: 400 000,00 рублей - сумма к выдаче, 47 520.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное пользование, 81 653,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 24.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 529 173.00 рублей на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 400 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 47 520,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 81 653,00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 15 502,02 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 15473,02 рублей. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29.00 рублей. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 377.66 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к иску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 639 416.35 рублей, из которых: сумма основного долга - 411 321.62 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 38 999.47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 150 377.66 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 38 717.60 рублей. Ответчик неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по договору, ответчик в свою очередь неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора. До настоящего времени требование банка о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено. Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным. Каких-либо возражений относительно представленного суду расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение кредита и уплаты процентов. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению суммы задолженности по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств нарушает права истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 788,33 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 416,35 руб., в том числе: сумма основного долга - 411 321.62 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 38 999.47 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 150 377.66 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 38 717.60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 788,33 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2025. Судья О.А. Дробышева Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Истцы:ООО Хоум Кредит энд финанс банк (подробнее)Судьи дела:Дробышева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|