Решение № 2А-413/2017 2А-413/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-413/2017Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2а-413/2017 Именем Российской Федерации г.Покровск 21 сентября 2017 года Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., с участием ст.помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО3, представителя административного истца –Отдела МВД России по Хангаласскому району по доверенности ФИО4, административного ответчика осужденного ФИО5, при секретаре Постниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО5 об установлении административного надзора, ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я) обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к ФИО5 об установлении административного надзора сроком, установленным законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. В обоснование своих заявленных требований отдел МВД России по Хангаласскому району РС(Я) указал на то, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от 20.06.2012г. ФИО5 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 30.06.2014г. по постановлению Хангаласского районного суда РС(Я) от 19.06.2014г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 16 дней из УКП при ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я). С 18.03.2015г. по 04.09.2016г. ФИО5 состоял на учете в ОМВД России по Хангаласскому району как лицо, условно-досрочно освобожденное. С 27.09.2016г. взят на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За время нахождения под профилактическим учетом ФИО5 А. совершил в течение одного года 2 административных правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ - 26.06.2017г., 16.08.2017г. В судебное заседание представитель административного истца отдел МВД России по Хангаласскому району ФИО4 заявленные требования поддержала и ссылаясь на те же доводы, просит требования удовлетворить. Административный ответчик - ФИО5 согласился с заявленными требованиями, однако не согласен с постановлением об административном правонарушении от 26.06.2017г., т.к. не было проведено медицинское освидетельствование, а также ему на руки не выдали копию постановления. Также просит учесть особенности его работы, т.к. могут быть выезды за пределы МО. Прокурор полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме, указывая на то, что ФИО5 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем необходимо установление административного надзора. Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса РФ; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов, ФИО5 осужден Якутским городским судом РС(Я) от 20.04.2012г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Он же, осужден Якутским городским судом РС(Я) от 20.06.2012г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы УКП при ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) 30.06.2014г. по постановлению Хангаласского районного суда РС(Я) от 19.06.2014г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 16 дней. В настоящее время осужденный ФИО5 проживает на территории <адрес> и поставлен на учет в ОМВД РФ по Хангаласскому району 27.09.2016г. как лицо подпадающее под административный надзор. Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО5 неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: -26.06.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением ст. УУП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО1 от 26.06.2017г. был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.; -16.08.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за что постановлением УУП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2 от 16.08.2017г. был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.; Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений об образе жизни и поведении ФИО5 после освобождения из мест лишения свободы, у суда не имеется. Таким образом, судом установлено, что ФИО5 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, после освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, т.е. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, осужденный ФИО5 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г.). В силу ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного ФИО5, общественную опасность совершенных им преступлений, поведение и образ жизни осужденного после отбытия наказания, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО5 отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея не непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определённое время суток после 22 час. до 06 час. следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Срок погашения судимости по ч.1 ст.111 УК РФ в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения ФИО5 преступления по приговору от 20.06.2012г. составлял 6 лет. Таким образом, срок погашения судимости ФИО5 по указанному приговору наступает 30.06.2020г. В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При таких обстоятельствах, суд считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО5 сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявленные требования Отдела МВД России по Хангаласскому району РС(Я), суд полагает удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО5 об установлении административного надзора–удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 (Три) года, в виде следующих административных ограничений: 1. обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток после 22 часов до 06 часов следующего дня; 3. запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел; Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО5. Разъяснить административному ответчику ФИО5, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: Сыроватская О.И. Решение изготовлено 21 сентября 2017 года. Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ОМВД (подробнее)Судьи дела:Сыроватская Ольга Иннокентьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |