Постановление № 5-172/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-172/2017Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения №5-172/2017 о назначении административного наказания «25» октября 2017 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю., с участием правонарушителя ФИО2, потерпевшего Ч.В.В., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <данные изъяты> Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю ФИО2, разъяснены, и понятны, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшему Ч.В.В., разъяснены, и понятны, суд ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, находясь около дома <адрес><адрес>, нанес побои Ч.В.В., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ. Согласно определения, от 12 сентября 2017 года по данному факту административного правонарушения возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого проведено административное расследование (л.д.2). Правонарушитель ФИО2, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером он находился в летней кухне, которая расположена по адресу <адрес> во дворе многоквартирного дома <адрес><адрес>. Когда он пошел к своей автомашине, то увидел, что Ч.В.В., справляет малую нужду в общественном дворе около бассейна с питьевой водой, которым пользуется его семья. Об этом он сказал, своей супруге, после чего его супруга сделала замечание соседке - жене Ш.А.А., поскольку Ч.В.В. с женой Ч.Е.И. были в гостях у семьи Ш-вых. Когда его супруга делала замечание, Ч.Е.И. сказала: «Ничего страшного с Вашим бассейном с питьевой водой не случиться». После этого у него с Ш.А.А. началась словесная перепалка, потом Ш.А.А. наступил ему на ногу, а Ч.В.В. из-за спины Ш.А.А. нанес ему удар в пах. У них началась драка, они стали пихать друг друга, жена Ш.А.А., стала разнимать их всех. Также в этой драке принимали участие его брат А.В.А., который пытался всех разнять и П.В.И.. После произошедшего его супруга вызвала полицию, также в последствии приехали и скорая медицинская помощь. В содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, также суду пояснил, что сделал для себя должные выводы после случившегося. Потерпевший Ч.В.В., в судебном заседании, суду пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он с супругой приехали в гости к его брату Ш.А.А.. Они сидели под навесом во дворе многоквартирного дома <адрес> кушали, выпивали. Около 22 часов 00 минут, он решил уехать домой и вызвать такси, а свою машину оставить во дворе. Ч.В.В. пошел к машине, что бы забрать из неё документы, поскольку во дворе было темно он решил справить малую нужду, это было во дворе, но не рядом с бассейном А., а примерно на расстоянии 3-х метров от бассейна. ФИО1 начал кричать нецензурной бранью. После этого между ним, Ш.А.А. и ФИО1 началась словесная перепалка, которая переросла в драку. Ш.А.А. упал из-за того, что его толкнул ФИО1. Он помог Ш.А.А. подняться и стал высказывать ФИО1 претензии по поводу нецензурной брани, ФИО1 ударил его рукой в лицо. Ч.Е.И. его жена пыталась всех разнять. Также в этой драке принимали участие брат ФИО1, ФИО3, и П.В.И.. После произошедшего приехали сотрудники полиции, также в последствии приехала скорая медицинская помощь. В настоящее время он претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, что также подтвердил своим письменным заявлением (л.д.27). Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и вина в его совершении объективно подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17); -заявлением Ч.В.В. (л.д.3); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); -объяснением Ч.Е.И. (л.д.9); -объяснением Ч.В.В. (л.д.7); -объяснением Ш.Т.И. (л.д.11); -объяснением Ш.А.А. (л.д.10); -объяснением А.Т.А. (л.д.12); -объяснением А.А.. (л.д.13); -объяснением ФИО2 (л.д.14); -съёмкой с камер видеонаблюдения, диск (л.д.22). При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. Обстоятельством смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителя ФИО2 - суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителя ФИО2 - судом не установлено. Учитывая, что правонарушитель ФИО2, раннее однородных правонарушений не совершал, работает по найму, то есть имеет источник постоянного дохода, мнение потерпевшего Ч.В.В., который просил назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты- Идентификатор 18880461171700012008 УФК по РО (ОМВД России по Зимовниковскому району) ИНН <***> КПП 611201001 БИК 046015001 Код ОКТМО 60619000 Код платежа (КБК) 18811690050056000140 р/с <***>. Разъяснить ФИО2, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю.Зотова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-172/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-172/2017 |