Решение № 2-3966/2025 2-3966/2025~М-3137/2025 М-3137/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-3966/2025

УИД № 34RS0002-01-2025-005983-59

дело № 2-3966/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 24 сентября 2025 г.

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Агаркова А.В. (Историческая ул., д. 122Б, <...>, этаж № 4, кабинет № 11),

при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной К.А., с лицом, способствующим отправлению правосудия, – помощником судьи Саклаковой Н.В.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

в суд 28 июля 2025 г. поступил указанный выше гражданский иск, который по определениям от 31 июля 2025 г. принят к производству суда, его рассмотрение назначено на 12:00 часов 27 августа 2025 г.

В связи с неявкой в 12:00 часов 27 августа 2025 г. в судебное заседание истца, рассмотрение гражданского спора отложено на 09:30 часов 24 сентября 2025 г.

В обоснование иска истец ФИО1 указала, что состояла с ответчиком ФИО3 в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением суда 22 августа 2024 г.

Являясь собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>, в период брака она зарегистрировала в указанной квартире члена своей семьи – супруга ФИО3

Поскольку в настоящий момент ФИО3 не является членом её семьи, просила суд признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержла, указала, что ответчик ФИО3 фактически покинул спорное жилое помещение, его вещей там не находится.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом под роспись 27 августа 2025 г.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть гражданский иск в отсутствие неявившегося ответчика, о чем согласилась истец.

Изучив иск и приобщённые к нему документы, истребованные судом доказательства, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1, указанное жилое помещение приобретено до вступления в брак с ответчиком (л.д. 11).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с 5 мая 2018 г. по 28 ноября 2024 г. (л.д. 9, 10).

Ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д. 16).

Пунктом 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Поскольку после расторжения брака ФИО3 перестал быть членом семьи ФИО1, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением и без законных на то оснований сохраняет регистрацию в нем.

В силу части 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО11, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии №), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием к снятию ФИО2 ФИО12 рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме изготовлен судом 26 сентября 2025 г.

Судья А.В. Агарков