Решение № 2А-3746/2017 2А-3746/2017~М-3688/2017 М-3688/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-3746/2017

Дело № 2а-3746/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Лесиной А.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

«11» октября 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год в отношении автомобиля Mitsubishi Outlander №, г/н №, в размере 12 375 руб., пени в размере 51 руб. 05 коп., налога на имущество в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 3 537 руб., пени в размере 14 руб. 59 коп., заявленные налоговым органом ко взысканию.

В судебном заседании представитель МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.

Выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что у ФИО3 имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год в отношении автомобиля Mitsubishi Outlander №, г/н №, в размере 12 375 руб., пени в размере 51 руб. 05 коп., налога на имущество в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 3 537 руб., пени в размере 14 руб. 59 коп., а всего 15 977 руб. 64 коп..

В отношении указанных выше сумм задолженности налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об оплате, доказательств исполнения которых, налогоплательщиком не представлено.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по погашению возникшей задолженности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ст. 114 КАС РФ с ФИО4, ее законного представителя ФИО2, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 639 руб. 11 коп..

Руководствуясь ст.ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Абрашитовой Элины Э.Р., о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области задолженность по оплате транспортного налога 12 375 руб., пени по транспортному налогу 51 руб. 05 коп., задолженность по оплате налога на имущество в размере 3 537 руб., пени по налогу на имущество в размере 14 руб. 59 коп., а всего 15 977 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 64 коп..

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 639 (шестьсот тридцать девять) руб. 11 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года.

<данные изъяты> Судья О.В. Озаева