Решение № 12-78/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-78/2017

Дело № 12-78/2017


РЕШЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Орёл

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Руднев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 12.05.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Железнодорожного района г. Орла от 12.05.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. При этом на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику наркомании и профилактические мероприятия в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер». При диагностировании у него болезни наркомании, пройти лечение наркомании, при наличии медицинских показаний пройти медицинскую реабилитацию. Пройти профилактические мероприятия и социальную реабилитацию в течение в Департаменте социальной защиты населения опеки и попечительства Орловской области.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Железнодорожный районный суд г. Орла, указав на то, что назначенное ему наказание в виде штрафа исполнить он не может по причине нахождения под стражей в следственном изоляторе.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, приведя изложенные в ней доводы.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 09.02.2017 в 20 часов 00 минут ФИО1 по адресу: <адрес> употребил без назначения врача наркотическое вещество «тетрагидроканнабинол».

Его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо собственного признания в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО1 состояния опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества «тетрагидроканнабинол»; справкой БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на учете в диспансере он не состоит и письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах потребления им наркотического средства без назначения врача.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются допустимыми по делу об административном правонарушении.

Мировым судьей ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, ему справедливо назначено минимальное наказание в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Постановление вынесено мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о невозможности исполнения наказания, как не основанные на Законе не могут повлечь отмену либо изменение обжалуемого постановления.

Поскольку оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, то руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 12.05.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Н. Руднев