Решение № 2А-2020/2017 2А-2020/2017~М-1261/2017 А-2020/2017 М-1261/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-2020/2017




Дело №а-2020/2017 28 апреля 2017 года

в <адрес>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование иска указало, что ФИО3 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в ИК-3 зарекомендовал себя следующим образом: за примерное поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения; допускал нарушения правил установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, имеет ряд действующих взысканий (л.д. 3-5).

Административный истец, прокурор извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, явку административного ответчика суд не признал обязательной. В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Закона 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными кассационным определением Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за преступления, предусмотренные ч.№ УК Российской Федерации – <данные изъяты> совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; относящиеся к категории особо тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений; а также за преступления, предусмотренные ч.№ УК Российской Федерации – <данные изъяты>, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к категории тяжких преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК Российской Федерации частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ; по совокупности приговоров к 6 годам 11 месяцам лишения свободы (л.д.8-26).

В местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: в 2013-2014 годах пять раз был поощрен администрацией учреждения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии и отряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания, имеет четыре действующих взысканий за нарушения, допущенные в 2016-2017 годах (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях - л.д.6-7).

Особо тяжкие преступления совершены ФИО1 при опасном рецидиве преступлений, поэтому независимо от поведения осужденного в период отбывания наказания в отношении него на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона устанавливается административный надзор на срок 8 лет.

Учитывая характер преступления, поведение осужденного в местах лишения свободы, суд считает обоснованным применение административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:


административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ВОСЕМЬ лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ваганов А.В. (судья) (подробнее)