Постановление № 5-64/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-64/2026

Материал №5-64/2026

32RS0001-01-2026-001065-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2026 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Шашкова Н.Н. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 09 минут гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>А, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

При рассмотрении материалаФИО1 признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ВыслушавФИО1,исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования в предмет доказывания не входят.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача(ст.40 Федерального закона от 08 января 1998г.№3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

ВиновностьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГг.гражданин <данные изъяты>.отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., где он пояснил, что отказывается от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с личным нежеланием;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что гражданин <адрес>ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаковопьянения, а именно:резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №ГБУЗ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГг. с отметкой об отказе от прохожденияГорбачевым С.И.медицинского освидетельствования.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действияФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО1,не установлено.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказанияГорбачеву С.И. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные по делу, личность правонарушителя, Г., отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 сутоксадминистративным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Административное выдворениеФИО1 за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Шашкова