Решение № 2А-633/2017 2А-633/2017 ~ М-620/2017 М-620/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-633/2017

К делу 2а-633/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст.Кавказская, Кавказского района 11 октября 2017 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А., при секретаре Смирновой Н.В.,

с участием пом. прокурора Фроловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Кавказскому району полковника полиции ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Согласно поданного административного искового заявления, истец указывает, что ФИО2, ранее судимый 19.01.2009 года Кропоткинским городским судом по п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 232 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы. 18 октября 2016 года освобожден по отбытии наказания. В течение 2017 года в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения, а также за не соблюдение ограничений установленных судом, а именно 20.02.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 20.02.2017 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 13.04.2017 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. ФИО2 на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 по формальным признакам подпадает под действие данного Закона и в отношении него может быть установлен административный надзор.

Поэтому, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком на шесть месяцев, ограничения, установленные ФИО2 решением Сафоновского районного суда Смоленской области, оставить без изменений.

Представитель отдела МВД России по Кавказскому району по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования.

ФИО2 просит принять решение в соответствие с законом, возражений не имеет.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав ФИО2, представителя отдела МВД России по Кавказскому району, прокурора, оценив письменные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 названного закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 названного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО2, ранее судимый 19.01.2009 года Кропоткинским городским судом по п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 232 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы. 18 октября 2016 года освобожден по отбытии наказания.

В течение 2017 года в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения, а также за не соблюдение ограничений установленных судом, а именно 20.02.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 20.02.2017 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 13.04.2017 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

ФИО2 на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно.

В связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев. Ограничения, установленные ФИО2 решением Сафоновского районного суда Смоленской области, оставить без изменений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

1. Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кавказскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

2. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком на шесть месяцев.

3. Ограничения, установленные ФИО2 решением Сафоновского районного суда Смоленской области, оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Жеребор С.А.