Решение № 2А-2392/2017 2А-2392/2017~М-2109/2017 М-2109/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-2392/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 сентября 2017 г.

Волжский районный суд С. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> С. <адрес> ФИО1,

представителя административного истца- ФКУ ИК-13 УФСИН Р. С. <адрес> ФИО2,

при секретаре Камаловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН Р. по С. <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН Р. по С. <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- ФИО3

В административном исковом заявлении указало, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского районного суда С. <адрес> по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.234, ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Елховского районного суда С. <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим ФКУ ИК-13 просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: периодически, а именно 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13 ГУФСИН Р. по С. <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В связи с полнотой представленных материалов, суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика- осужденного ФИО3, который о дате судебного заседания был уведомлен заблаговременно надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского районного суда С. <адрес> по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.234, ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Елховского районного суда С. <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.325, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с тем, что ФИО3 осужден приговором Красноярского районного суда С. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН Р. по С. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то данное обстоятельство является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора. Характер и количество имеющихся у ФИО3 нарушений режима отбывания дают основание для установления в отношении него административного надзора на срок и с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН Р. по С. <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В указанный период установить для ФИО3 следующие административные ограничения:

Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.

Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в С. областной суд через Волжский районный суд С. <адрес> в течение 10 дней.

Судья М.П. Бурцев