Постановление № 5-1484/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 5-1484/2024

УИД: 78RS0№-31

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 августа 2024 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием лица, привлекаемого лица к административной ответственности ФИО1,

защитника ФИО4,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не трудоустроенного, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей на иждивении, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21:59 ФИО1 у <адрес>.1 по <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками УМВД России по <адрес> г. СПб во исполнение должностных обязанностей п.25.2 Приказа № от 29.03.2019г. «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации деятельности» по проведению профилактических мероприятий по выявлению иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих или временно находящихся на территории РФ с нарушением правил въезда либо пребывания (проживания). В ходе проверки документов у гр-на Республики Узбекистан ФИО1 и проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП "Пулково" далее убыл из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП "Пулково", в дальнейшем прибыл на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП "Пулково" далее убыл из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП "Пулково" в дальнейшем прибыл на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП "Пулково" далее убыл из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП "Пулково" в дальнейшем прибыл на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП "Пулково" и находиться в РФ по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок нахождения на территории Российской Федерации составляет 360 календарных дней, в период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации суммарный срок составил 314 календарных дней. Таким образом, по истечении законного срока пребывания с момента въезда в нарушении ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» превысил 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток и по истечении разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации, а именно с 00 часов 01 минут 09.10.2023г. не выехал с территории РФ, уклонился от выезда с территории Российской Федерации. В соответствии с п.14 ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысило срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, являются незаконно находящиеся на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока временного пребывания, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено в субъекте Федерального значения - <адрес>, то административное правонарушение квалифицируем по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснено право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке, право пользоваться услугами переводчика. Права ФИО1 понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах переводчика при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается, в связи с чем переводчик ФИО3 от участия в деле освобожден.

В судебном заседании ФИО1 отводов составу суда и переводчику не заявил, ходатайств не имел. Указал, что близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет, не трудоустроен, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что не был осведомлен об имеющихся ограничениях срока пребывания за определенный период, в настоящее время готов покинуть территорию РФ самостоятельно, приобрел авиабилет.

Защитник ФИО4, ссылаясь на непривлечение ранее ФИО1 к административной ответственности, положительные характеристики его личности, неосведомленность о нарушении, просил квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, также указал на наличие у ФИО1 возможности самостоятельно покинуть территорию РФ.

Кроме фактического признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника 86 отдела полиции УМВД РФ по <адрес> ФИО5

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах и существе совершенного ФИО1 правонарушения, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ., в протоколе об АП стоит отметка сотрудника полиции, что ФИО1 от подписи отказался, права разъяснены., переводчиком ФИО6 осуществлен перевод, имеется подпись переводчика.

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в дежурную часть 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., а также протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

- рапортом старшего УУП ГУУП УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 об обстоятельствах выявления гражданина Республики Узбекистана ФИО1,

- письменными объяснениями гражданина Республики Узбекистана ФИО1 от 09.08.2024 года об обстоятельствах совершения инкриминируемого административного правонарушения,

- копией паспорта иностранного гражданина с переводом подтверждающими данные о ФИО1, и дате его въезда на территорию Российской Федерации, перевод паспорта осуществлен переводчиком ФИО6

- данными информационной базы АС ЦБДУИГ, данными о гражданине – Территория, подтверждающими, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистана, содержащими сведениями о датах го въезда на территорию РФ и периодах пребывания в Российской Федерации.

Оценив все указанные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками 86 отдела полиции УМВД <адрес> процедуры привлечения ФИО1. к административной ответственности, составления в отношении него протокола об административном правонарушении, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы, составлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Материалы дела составлены должностным лицом соответствующей специальности и квалификации, который в момент привлечения ФИО1 к административной ответственности находился при исполнении служебных обязанностей, доказательств личной заинтересованности должностного лица в результате рассмотрения дела суду не представлено.

Оснований для квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку инкриминируемое ему деяние выражается в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

При этом, учитывая вышеизложенные данные о личности ФИО1 все обстоятельства дела в их совокупности, в том числе значительное превышение разрешенного периода пребывания ФИО1 на территории РФ, суд полагает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения должно быть назначено ФИО1 с помещением последнего в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А,Б до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40327000, номер счета получателя 03№ кор/счет 40№, БИК 014030106, в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Санкт-Петербургу, КБК 18№, УИН: 1888№

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления, подлежит исполнению немедленно.

Судья Л.<адрес>