Постановление № 5-405/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-405/2018




№ 5-405/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ульяновск 15 мая 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


28.12.2017 в 08:20 ФИО1, управляя автомобилем Луидор 225000, государственный регистрационный знак (далее – гр) № в г. Ульяновске на ул. Рябикова, 46, в нарушение требований п.13.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 показал, что 28.12.2017 около 08:20 управляя автомобилем Луидор 225000, двигался по ул. Кузоватовская со стороны ул. Ефремова в сторону улицы Рябикова со скоростью 10-15 км/ч. В салоне его автомобиля находилось 14 пассажиров. Проезжая в районе дома № 46 по улице Рябикова, на перекрестке улиц Кузоватовская и Рябикова ему необходимо было совершить маневр – поворот направо. Когда он пересекал стоп-линию для него на светофоре начал моргать зеленый сигнал светофора, он продолжил движение по улице Рябикова. С левой стороны с трамвайных путей он увидел пешехода мужчину, который остановился у края проезжей части. В момент поворота он услышал звук удара в районе переднего правого крыла его автомобиля, после чего сразу же остановился. Хотел выйти из автомобиля, но в этот момент кто-то из пассажиров сказал, чтобы он сдал назад, так как надо было съехать с ноги пешехода. Проехав примерно около полуметра назад, он вышел из салона автомобиля и увидел, что у края проезжей части стоит пожилая женщина, которая находилась в шоковом состоянии и ничего не пояснила. Он позвонил в службу 112, через несколько минут на место прибыли экипаж ДПС и скорая помощь, которая увезла пострадавшую в медицинское учреждение. До момента ДТП пешехода – пожилую женщину, он вообще не видел. ДТП произошло в темное время суток. Вину признает, расскаивается.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 28.12.2017 около 08:20 она возвращалась из магазина «Магнит» по адресу ул. Кузоватовская. Ей необходимо было пойти на трамвайную остановку, а для этого ей надо было перейти проезжую часть по улице Рябикова. Она подошла к регулируемому пешеходному переходу, который находится сразу за перекрестком улиц Кузоватовская и Рябикова. Подходя к краю проезжей части дороги, она посмотрела на светофор для пешеходов, на котором горел зеленый сигнал и на циферблате высвечивалась цифра 44, и она начала движение по пешеходному переходу. Когда она хотела сделать шаг правой ногой, то почувствовала удар, от которого она вскрикнула и упала назад, при этом ее нога была зажата передним правым колесом. Очевидцы попросили, чтобы водитель сдал назад. Она находилась в шоковом состоянии, и вытащив ногу самостоятельно, она встала. Она увидела, что наезд на нее совершил автомобиль маршрутного такси № 55. На место ДТП прибыла скорая помощь, которая доставила ее в Засвияжский травмпункт. Виновным в ДТП считает водителя маршрутного такси. На строгом наказании водителя не настаивает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом ПДД РФ; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и (или) ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 73 АО № 943931 от 19.04.2018;

– протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 014099 от 28.12.2017, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 28.12.2017 в 08:20 около дома № 46 на ул. Рябикова в г. Ульяновске с участием водителя ФИО1, управлявшим автомобилем Луидор 225000, допустившего наезд на пешехода;

– схемой места совершения административного правонарушения, составленной 28.12.2017, в которой отображено расположение автомобиля Луидор 225000, направление его движения, место ДТП;

– заключением судебно-медицинского эксперта №767 от 15.03.2018, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>, которое получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться 28.12.2017. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья;

- заключением автотехнической экспертизы № Э2/415 от 06.04.2018.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 13.1. ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1

ФИО1 вину в совершении ДТП произошедшего 28.12.2018 признал. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие ответственность ФИО1, а также мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

Принимая во внимание совокупность изложенных данных о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие его ответственность, суд приходит к выводу о возможности применения к нему наказания в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания применительно к ФИО1 является справедливым и в достаточной мере окажет на него необходимое профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 на счет 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630020016000140, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, УИН № в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.М. Танаев



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД (подробнее)

Судьи дела:

Танаев П.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ