Решение № 2-308/2021 2-308/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-308/2021

2-308/2021

50RS0...-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Луховицкого районного суда Семеновой Ю.А., с участием помощника судьи Солдатниковой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ТСН «...» к ...2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «...» обратилось в Луховицкий районный суд ... с исковым заявлением к ...2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ..., СНТ «...», участок ..., площадью ... кв.м, кадастровый ....

В обоснование иска истец указал, что на основании исполнительного листа, выданного Перовским районным судом ..., ... возбуждено исполнительное производство...-ИП о взыскании денежных средств со ...2 Остаток задолженности пере взыскателем составляет ... руб., от добровольного решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок ..., расположенный по адресу: ..., СНТ «...», площадью ... кв.м, кадастровый ....

В судебном заседании представитель истца ТСН «...» ...5 исковые требования поддержал.

Ответчик ...2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение было направлено ответчику ...2 по месту ее регистрации.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела на основании исполнительного листа ФС ... от ..., выданного Перовским районным судом ..., постановлением судебного пристава исполнителя Перовского ОСП УФССП России по ... от ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании со ...2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 243 876 руб.

В рамках исполнительного производства установлено наличие на праве собственности должника земельного участка по адресу: ..., СНТ «Чайка», участок ..., площадью 600 кв.м, кадастровый ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на данный земельный участок.

Иных денежных средств у должника в ходе исполнения судебного акта не обнаружено.

Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок должника. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения по мнению суда соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству, согласно представленной представителем истца выписке из ЕГРН в отношении аналогичного земельного участка, расположенного по адресу: ..., СНТ «Чайка», п. свх. «Астапово», СНТ «Чайка», общей площадью 650 кв.м, кадастровая стоимость которого составляет 150234,5 руб.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТСН «...» к ...2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ..., СНТ «...», участок ..., площадью ... кв.м, с кадастровым номером 50:35:0040203:09, принадлежащий на праве собственности ...2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья Ю.А. Семенова