Решение № 2А-1016/2019 2А-1016/2019~М-857/2019 М-857/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-1016/2019

Дело № 2а-1016/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 06 июня 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ахматдиновой Р.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 ... об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от 12 февраля 2015 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2015 г.) ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к 02 годам лишения свободы.

26 ноября 2016 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года два раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах», за что 16 августа 2018 г. и 30 апреля 2019 г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия требуется установить административный надзор.

ОМВД России по Мелеузовскому району просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, установив ограничения в виде: 1) запрета посещать питейные заведения; 2) запрета посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе спортивных соревнований и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 4) запрета выезда за пределы территории Мелеузовского района без разрешения ОМВД России по Мелеузовскому району; 5) обязательной явки по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 2 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности ФИО1 поддержал административный иск, просил полностью удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Ахматдинова Р.А. полагала, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в случае совершения данным лицом в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Из материалов дела следует, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от 12 февраля 2015 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 июня 2015 г.) ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно сообщению от 24 мая 2016 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ 26 ноября 2016 г. по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого ФИО2 отбывал наказание по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 12 февраля 2015 г., в силу статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 8 лет и истекает 26 ноября 2024 г.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, имея непогашенную судимость, в течение года дважды был привлечен к административной ответственности по ч. ст. 20.20 КоАП РФ, за что 16 августа 2018 г. и 30 апреля 2019 г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

При определении продолжительности срока административного надзора суд исходит из положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих личность ФИО2, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 3 (три) года.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Одновременно суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; выезжать за пределы территории Мелеузовского района Республики Башкортостан без разрешения ОМВД России по Мелеузовскому району, а также обязанности являться по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 2 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административный надзор сроком на 03 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

2) запретить посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

3) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

4) запретить выезжать за пределы территории Мелеузовского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел;

Обязать ФИО2 являться по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 2 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...