Решение № 2А-5760/2017 2А-915/2018 2А-915/2018 (2А-5760/2017;) ~ М-5081/2017 М-5081/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-5760/2017

дело № 2а-915/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеева

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

у с т а н о в и л:

Административный истец – Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (ИНН № о взыскании транспортного налога в размере 2 385 руб., восстановлении срока для подачи искового заявления в связи с отменой судебного приказа по определению мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога, на основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области за ним зарегистрированы транспортное средство. Обязанность по уплате налога надлежащим образом не выполнена, оплата транспортного налога не произведена.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что согласно выписке из сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство: Нисан Примера, гос. номер №.

ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 385 руб.. Сумма налога не оплачена.

В адрес административного ответчика направлялись требования: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования до настоящего момента не исполнены.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанный выше автомобиль, установлены главой 28 Налогового кодекса РФ.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным.

Обязанность уплаты ответчиком за транспортное средство налога подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 2 385 руб., госпошлины 200 рублей. В Курчатовский районный суд г. Челябинска административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок подачи заявления в суд не был пропущен административным истцом.

Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела ответчиком не представлено, суд считает возможным требования административного иска удовлетворить.

С ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу – 2 385 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Л.В. Федосеева